Les victimes soumettent des propositions de garanties de non-répétition devant la Commission vérité

À travers un document du Mouvement des victimes de crimes d'État (Movice) et du Collectif du barreau José Alvear Restrepo (Cajar), les victimes du conflit armé ont demandé à la Commission vérité (CEV) la reconnaissance de cinq événements qui se seraient répétés au cours des années de violence.

L'objectif de la présentation du rapport, qui aura lieu le jeudi 21 avril, « est de contribuer à la construction d'un récit large et polyphonique de la vérité, de proposer des itinéraires et des actions pour garantir la non-répétition et l'impunité, et d'établir une différence entre les conflits armés et la violence sociopolitique », a déclaré El Cajar dans un communiqué.

Le document intitulé « Five Truth Minimums on State Crime and its Configuration as a Genocidal Social Practice Committed in Colombia » vise à fournir une série de propositions à inclure dans les recommandations du rapport final de la Commission vérité.

Les cinq faits mentionnés dans le document et qui ont été documentés par des victimes, des organisations de défense des droits de l'homme, des organisations internationales et des décisions judiciaires sont les suivants :

(1) L'État était responsable de la prolongation du conflit armé.

2) Il existe des doctrines et des mécanismes émanant des organes de l'État qui ont conduit à l'élimination de vastes secteurs critiques et opposés.

3) Le paramilitarisme n'a pas été un troisième acteur mais une stratégie de l'État pour commettre un génocide politique.

4) La violence de l'État a conduit à une démocratie restreinte.

5) La violence étatique a eu un contexte économique qui a favorisé les intérêts de certains secteurs et perpétué le modèle actuel.

Cela peut vous intéresser : le Bureau des affaires humanitaires des Nations Unies met en garde contre la violence et le déplacement dans le pays

En ce qui concerne la responsabilité de l'État dans la prolongation du conflit armé, les groupes de victimes recommandent à la CEV que les négociations avec l'ELN et d'autres groupes armés soient rétablies, que la participation politique des mouvements sociaux et des organisations d'opposition soit garantie, et que des lois et des règlements qui punissent pénalement et de manière disciplinaire les personnes et les fonctionnaires qui font obstacle à la mise en œuvre de l'Accord de paix final, entre autres.

En ce qui concerne l'existence de doctrines et de mécanismes de répression de la part de l'État, le rapport recommande que les institutions de l'État, ses organes de sécurité et les membres impliqués dans la commission de crimes de droit international soient nettoyés, ainsi que l'abrogation de la doctrine de la sécurité nationale et elle, le concept d '« ennemi » interne « et veiller à ce que les actions de renseignement soient véritablement contrôlées par les droits de l'homme.

Sur la base de la reconnaissance du caractère étatique du paramilitarisme, le document propose que la CEV recommande à l'État : de reconnaître publiquement sa responsabilité dans l'action du paramilitarisme, sa genèse et sa consolidation, d'interdire constitutionnellement la formation, le soutien et le financement des paramilitaires groupes par l'État et des sociétés nationales ou transnationales et déterminent la responsabilité de pays tels que les États-Unis et Israël dans la formation, le financement et le fonctionnement des groupes paramilitaires en Colombie.

En ce qui concerne le modèle politique, la démocratie restreinte et la limitation de la participation politique, le rapport recommande à la commission de promouvoir des actions qui garantissent la participation des femmes dans différents contextes politiques et sociaux, en reconnaissant leur situation, leur contexte et leurs particularités et éliminer les méthodes de répression violentes, tant directes que discursives et psychologiques à l'égard des processus de mobilisation sociale.

Enfin, en ce qui concerne le modèle économique, Movice et Cajar ont défini dans le document de recommandations, concevoir et mettre en œuvre des plans et des projets visant à réparer les dommages environnementaux causés par les entreprises extractives dans les territoires, et enfin, à revoir et ajuster les accords de coopération entre entreprises, Ministère de la défense et le Bureau du Procureur général de la nation.

CONTINUEZ À LIRE :