La réaction d'Ingrid Betancourt lorsqu'on lui a demandé d'envoyer des salutations à Uribe de la part des mères de Soacha

Les candidats à la présidentielle poursuivent leur carrière pour atteindre les élections du 29 mai bien positionnés dans l'opinion publique, c'est pourquoi ils assistent à des débats, à des interviews ou à tout type d'espace où ils ont la possibilité de s'exprimer. Dans ce cas, la candidate du parti Green Oxygen, Ingrid Betancourt, a assisté à l'émission « La Tele Letal », des journalistes et acteurs Santiago Moure et Martín de Francisco, qui l'ont interviewée avec leur style particulier.

Ingrid Betancourt a été abordée avec différents sujets, mais surtout les approches avec l'ancien président Álvaro Uribe Vélez, étant donné que l'un de ses drapeaux de campagne a été de s'éloigner de la soi-disant machinerie.

Betancourt a dit que tout comme il a parlé aux FARC après son enlèvement, il parlera à Uribe, à qui il doit sa liberté, par le biais de l'opération Jaque. De plus, il a souligné que parler à différents secteurs n'implique pas des syndicats immédiats.

Ingrid a dit en plaisantant : « Vous les gars, que voulez-vous que je vous dise ? Je joue le porte-parole », ce à quoi Moure a répondu :

Enfin, la candidate a dit qu'elle allait demander à Uribe si elle pouvait enregistrer la conversation pour enregistrer les réponses, ce à quoi Moure lui a demandé : « Vous savez quoi ? envoyez-lui les salutations des mères de Soacha. » Ingrid était silencieuse en le regardant et, pour briser la glace, il a ajouté : « Quelle belle façon de terminer le programme » (Voir la minute 35).

Ce que dit Santiago Moure fait référence à l'un des événements les plus scandaleux et reprochés à l'État, en particulier pendant le gouvernement d'Uribe : l'exécution extrajudiciaire de millions de jeunes dans les années 2000, principalement la disparition des 19 jeunes dans la municipalité de Soacha et ses environs zones.

La Cour constitutionnelle a ratifié l'acte d'accusation pour crimes commis contre l'ancien président Uribe

La Cour constitutionnelle a ratifié la nullité de la tutelle avec laquelle la défense de l'ancien président Álvaro Uribe Vélez avait l'intention de ne pas être inculpée des crimes de fraude procédurale et de corruption dans le cadre de la procédure pénale engagée contre lui en essayant prétendument de modifier la version de l' « expara » Juan Guillermo Monsalve afin qu'il se rétracte de son accusation selon laquelle l'ancien président aurait formé des groupes anti-subversifs en dehors de la loi et a assuré, au contraire, que c'est le sénateur Iván Cepeda qui lui a offert des avantages pour faire cette déclaration

Dans le journal télévisé Noticentro Uno CM&, ils ont indiqué que la décision était unanime après le vote des neuf juges de la Cour lui refusant la nullité d'une telle protection et dont la décision a été argumentée que l'enquête contre Uribe à la Cour suprême de justice, alors qu'il était sénateur, équivalait à l'imputation d'accusations dans le cadre du système pénal accusateur.

Il convient de rappeler qu'au début de l'année, la défense de l'ancien président, dirigée par l'avocat Jaime Granados, a demandé à la Cour constitutionnelle de rejeter la tutelle déposée par l'ancien président Álvaro Uribe dans laquelle il a fait valoir que son droit fondamental à une procédure régulière et à la défense, il a donc demandé que son statut d'accusé soit retiré, mais qu'ils ont nié devant cette haute cour en novembre 2021.

Ce qu'ils recherchaient, c'était que l'organe d'enquête ait la capacité de se prononcer sur l'allégation au lieu de prendre celle déjà faite par la Cour suprême, qui a trouvé des preuves suffisantes qu'Uribe avait soudoyé des témoins (des paramilitaires condamnés tels que Juan Guillermo Monsalve) pour changer leur version que son frère, Santiago He et Uribe ont fondé un bloc de groupes armés d'autodéfense dans l'Hacienda Guacharacas, propriété des Uribe.

Continuez à lire :