
Ce samedi 16 avril, la sénatrice du Centre démocratique, María Fernanda Cabal, a de nouveau dénoncé la candidate à la vice-présidence du Pacte historique, Francia Márquez, assurant que l'écologiste, qui a bénéficié de subventions de l'État pendant la pandémie, possédait un restaurant à Cali, à propos de qu'elle « mentirait » aux citoyens du pays.
La députée, qui a été la parlementaire la plus votée lors des dernières élections, a partagé une histoire intitulée : « Francia Márquez, la victime qui ment aux Colombiens, possédait un restaurant dans la ville de Cali » dans laquelle elle assurait que la formule du chef de l'opposition et candidat à la présidentielle de l'alliance de gauche, Gustavo Petro, était censé être propriétaire d'un local commercial situé dans le Barrio Lido, ce qui aurait « induit en erreur » les électeurs.
« Francia Márquez « la nègre appauvrie » quel est son nom. Ce gagnant 800 000 dans un prix environnemental et un restaurant à Cali, il a collecté 25 transferts de revenus de solidarité (qui étaient pour les nécessiteux). Et il ose parler de l'état oppressif et de ce qu'il a pris au petit déjeuner. Voleur », a déclaré l'ancien candidat à la Chambre de commerce, Miguel Polo Polo.
De même, le créateur de contenu et ancien membre du Democratic Center a affirmé que : « ils veulent vous faire croire que si vous êtes noir, vous êtes automatiquement bon et opprimé, et si vous êtes blanc, vous êtes mauvais et oppressant. La couleur de la peau ne détermine rien. Tout comme il y a de bons blancs comme Jhoana Bahamón, il y a aussi de mauvais noirs comme l'escroc de France et Negro Acacio. »
Ce n'est pas la première fois que le sénateur et le créateur de contenu, connus pour leurs positions controversées de droite, attaquent le leader social et environnemental afro-colombien, qui a voté le plus élevé lors de consultations internes avec près de 800 000 voix sur le territoire national, qui a a critiqué le fait qu'elle bénéficiait de programmes de l'État.
« Au lieu d'abattre des statues avec la première ligne, changez de nom » : le message fort de Maria Fernanda Cabal à Francia Márquez
Des membres de l'opposition ont reproché à la candidate à la vice-présidence d'avoir inclus dans son discours un langage inclusif insisté par Maria Fernanda Cabal, qui a écrit sur son compte Twitter que : « Francia Márquez doit être cohérente et changer de nom : la FRANCE était un empire esclavagiste colonisant au Sénégal, au Soudan français, Le Bénin et la Côte d'Ivoire en Afrique. Il est « tyran colonisateur » dans son verbiage mamerta. Au lieu de renverser des statues avec la première ligne, changez de nom. »
Le sénateur Iván Cepeda, pour sa part, a reproché les attaques contre la formule de Petro, notant : « L'Académie royale espagnole envisage l'utilisation du mot « majora ». Cependant, certains sont sans vergogne parce que Francia Márquez dit « de plus en plus vieux », mais ils utilisent sans vergogne un langage pour insulter, mentir et inciter à la violence. »
CONTINUEZ À LIRE
Más Noticias
¿Cuál es el precio de la gasolina hoy miércoles 5 de agosto en Jalisco?
El precio de los carburantes en el país puede cambiar debido a diversos factores como el valor del dólar en el tipo de cambio, impuestos y la logística para el traslado

Precio de la gasolina en Puebla este jueves 6 de agosto
La Comisión Nacional de Energía es el organismo encargado de informar todos los días el precio de los carburantes en el país

Precio de la gasolina en Ciudad de México este 5 de agosto
El costo de los carburantes en el país depende de varios factores, entre ellos los costos de referencia, la carga impositiva y los gastos asociados a la logística de traslado

Precio de la gasolina en México hoy miércoles 5 de agosto: ¿Cuánto cuesta el litro de Magna y Premium?
El valor de los combustibles en el país puede variar debido a una diversidad de factores como son los costos de referencia, impuestos y la logística para el traslado

Una agencia que trabajaba para una conocida marca de zapatos es despedida y pierde la indemnización de 42.000 euros: no alcanzó objetivos en diez campañas seguidas
La Audiencia de Madrid señala que la mayoría de los clientes aportados por la empresa agente nunca generaron ventas sostenidas para la marca de calzado y además no respetó la cláusula de exclusividad
