Le « cœur » de la réforme de l'électricité a déjà été légalisé par la Cour suprême : l'avertissement de Gustavo Madero

Gustavo Madero, sénateur affilié au PAN mais représentant du groupe parlementaire pluriel, a déclaré que la réforme de l'électricité du président Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ne sera pas approuvée dimanche lorsqu'elle sera discutée à San Lázaro ; cependant, a-t-il averti, « le cœur » de la initiative a déjà été approuvée par la Cour suprême de justice de la nation (SCJN).

Utilisant ses réseaux sociaux, l'ancien président du Parti d'action nationale (PAN) a statué ce mercredi matin 13 avril que « la réforme constitutionnelle d'AMLO en matière d'énergie n'arrivera pas », ceci en raison de la démonstration des législateurs de l'opposition qui ont prévenu qu'ils la rejetteront lors de leur vote.

Toutefois, il a noté que la Cour a entériné comme constitutionnelle l'ordonnance d'envoi d'énergie modifiée dans la Loi sur l'industrie de l'électricité (LIE), qui a été promue depuis 2021 par l'administration AMLO, mais qui a été portée devant les tribunaux par l'opposition, de sorte que la Commission fédérale de l'électricité (CFE) ) a été favorisée par le SCJN et comporte un élément supplémentaire pour surmonter l'assaut des producteurs privés.

En effet, grâce à la réforme qui a été ratifiée par la Cour suprême, l'énergie sera connectée d'abord aux réseaux centraux du CFE (qui ont été qualifiés de « sales et chers » par le sénateur) puis à celui de l'Initiative privée (qui ont été qualifiés de « propres et bon marché ») . En outre, à l'appui de son argument, il a présenté un graphique comparant la participation FCE/PI de 2019 à celle de 2022.

L'image montre qu'en 2019, la participation de l'Initiative privée (IP) était de 37 %, tandis que celle du CFE, de 63 % ; en revanche, trois ans plus tard, la PI était présente à 57 % et la CFE à 43 %. Cependant, l'affirmation selon laquelle la Commission génère de l'énergie polluante s'effondre, car dans ce même tableau, on peut voir que l'augmentation des centrales hydroélectriques est passée de 2,9 % à 16,76 %.

On constate également que la capacité polluante de la période d'enquête a augmenté, l'énergie produite dans les centrales à cycle combiné étant passée de 34,04 % à 45,74 %. Il ne faut pas oublier que les installations à cycle combiné utilisent la combustion du gaz comme matière première pour entraîner des turbines de puissance. De même, il est amélioré en combinant (d'où le nom de « cycle combiné ») la puissance fournie par une turbine à vapeur qui est activée en fonction de la combustion du gaz.

En outre, il existe une symétrie entre ce que le sénateur Madero Muñoz a déclaré et la Confédération des employeurs de la République mexicaine (Coparmex), car le 8 avril, le lendemain de la décision de la Cour, l'organisation commerciale a reconnu la détermination du SCJN, mais a indiqué qu'elle ne ne coïncident pas avec cela.

« Depuis l'adoption du LIE, chez Coparmex, nous avons déclaré que cette législation violait la libre concurrence, la concurrence économique, générait de l'incertitude sur le marché et compromettait le respect des accords internationaux, en plus de ne pas respecter la division des pouvoirs et d'affaiblir l'État de droit », a déclaré l'organisation dans un communiqué.

Comme si cela ne suffisait pas, Coparmex a également manifesté ce mercredi 13 pour exhorter les députés à rejeter la réforme de l'électricité AMLO ; cependant, dans le communiqué qui a promu sa demande, ils n'ont pas pris en compte les nouveaux amendements à l'initiative, qui satisfont neuf des 12 mandas des détracteurs de AMLO.

CONTINUEZ À LIRE :