« Le pardon social n'est pas ordonné par le président, mais par la société » : Gustavo Petro a défendu ses contacts controversés avec Samuel Moreno

Une nouvelle polémique a suscité le candidat présidentiel du Pacte historique, Gustavo Petro, en proposant un « pardon social » pour les frères Ivan et Samuel Moreno, qui a été reconnu coupable d'affaires millionnaires de corruption à Bogotá. Le sujet a suscité tellement de controverse que le même demandeur a dû s'exprimer et expliquer ce qu'il voulait dire.

Plusieurs personnalités du pays, telles que les opposants électoraux de Petro (Sergio Fajardo, Federico Gutiérrez, Enrique Gómez, entre autres) ont rendu publiques leurs positions contre l'idée de « pardon social » promue par le candidat progressiste.

Tous ces propos ont amené Petro, à travers plusieurs fils de discussion sur son profil Twitter, à dire qu'il faut mettre fin à la violence dans le pays grâce à ce pardon. Par ailleurs, il affirme que « la seule façon de régler les blessures, c'est par un immense pardon mondial », a-t-il dit via son compte Twitter.

L'ancien maire de Bogotá a répondu à un journaliste qui a analysé sa proposition controversée et a conclu que ce que le candidat chercherait prétendument, c'est de gagner des voix dans ces secteurs. Ces locaux ont incité la réponse de Petro, qui a expliqué comment cette grâce fonctionnerait pour des criminels comme ceux que son frère a récemment visités dans la prison de La Picota, au sud de la capitale.

En outre, il a même décrit plusieurs des prétendues qualités que le pardon social qu'il propose pour la Colombie apporterait avec elle et qui ont provoqué de graves attaques contre lui de la part de la plupart des secteurs de la société. « Le pardon social n'est pas l'impunité, c'est une justice réparatrice. Le pardon social n'est pas un camouflage, c'est un processus de vérité historique. Le pardon social n'est ni légal ni divin, c'est un pardon terrestre de citoyenneté. Le pardon social n'est pas ordonné par le président, mais par la société », a-t-il ajouté.

Qui plus est, le demandeur du Pacte historique est tellement convaincu de sa proposition qu'il a même envoyé des journalistes lire sur une prétendue enquête sur le « pardon social » promue par deux des universités les plus prestigieuses de Colombie et à laquelle, dit Petro, il a participé.

Cependant, cette première déclaration n'a pas du tout aimé l'opinion publique, étant donné qu'ils lui ont envoyé à nouveau des fléchettes sévères et ont même comparé son initiative à « l'amnistie générale » proposée par l'ancien président Álvaro Uribe. Une fois de plus, Petro a dû s'exprimer et expliquer qu'il ne cherche pas à éliminer le blâme des criminels, mais à mettre fin à la violence qui sévit dans le pays.

En fait, il a même mentionné plusieurs des principes de la justice transitionnelle et assuré que « la réconciliation implique la vérité, la justice et la réparation que de nombreux auteurs, avant le pardon social, doivent accorder à la société et aux victimes », a-t-il dit, interrogeant à son tour Fajardo, Fico et d'autres de ses détracteurs pour l'interroger l'idée qui n'a pas cessé de sonner dans l'opinion publique.

« Nos rivaux médiatiques se portent mal, les mêmes qui allaient parler prisonniers de drogue en disant qu'ils avaient donné de l'argent à la campagne, les mettant à parler maintenant en disant qu'on leur a offert une réduction des peines pour les votes », a conclu Gustavo Petro dans d'autres messages sur son profil Twitter.

CONTINUEZ À LIRE :