« Ils ont été exposés » : Javier Lozano a éclaté contre les ministres de la Cour qui ont approuvé la loi sur l'industrie de l'électricité

Javier Lozano Alarcón, ancien chef du ministère du Travail et de la Sécurité sociale (STPS), a éclaté contre les quatre ministres de la Cour suprême de justice de la nation (SCJN) qui a approuvé la Loi sur l'industrie de l'électricité en faveur du gouvernement fédéral Commission de l'électricité (CFE).

Sur son compte Twitter officiel, le membre du Parti d'action nationale (PAN) a partagé une photo des visages des membres de la plus haute cour de justice du pays et les a accusés d'avoir voté contre l'action anticonstitutionnelle.

Il a également souligné que Arturo Zaldivar, Loretta Ortiz, Jazmín Esquivel et Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena ont été exposés devant la société ; cependant, il s'est félicité que le reste de la session plénière leur ait « tourné le dos ».

« Ce sont les quatre ministres qui ont voté dans le sens où AMLO voulait l'action d'inconstitutionnalité de la loi sur l'industrie de l'électricité : @ArturoZaldivarL @lorettaortiza. Jasmine Esquivel et Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena. Ils ont été exposés. La plupart leur ont tourné le dos », a-t-il écrit ce jeudi 7 avril.

Cependant, ce n'était pas son seul argument, puisque Lozano Alarcón a demandé à ses partisans de la retenue et de la tranquillité, car dans « le mauvais », cette décision provoquera d'autres réactions juridiques.

Selon le politicien de Puebla, le fait que l'inconstitutionnalité de la loi n'ait pas été approuvée, mais que la décision ait eu des détracteurs générera une protection, ce qui pourrait entraver le développement de la loi.

Ce jeudi a eu lieu la discussion de la loi promue par le président Andrés Manuel López Obrador (AMLO) et qui a été approuvée par les deux chambres du Congrès de l'Union en 2021.

Les 11 ministres ont eu une journée de discussion et de vote sur les articles les plus importants, dans lesquels l'action en inconstitutionnalité qui avait été présentée en raison d'un privilège présumé du CFE a été refusée.

Le fait est que la Plénière de la Cour était divisée avec quatre positions en faveur du projet, tandis que sept ministres ont voté pour l'inconstitutionnalité ; cependant, huit voix ont été nécessaires à cet effet.

Dans le cadre des actions qui se poursuivront après cette journée, le mécanisme d'expédition qui fonctionne dans le pays continuera d'être en vigueur, de sorte que le Centre national de contrôle de l'énergie (Cenace) donnera la priorité aux centrales CFE.

En outre, il a été autorisé à poursuivre l'expédition de centrales hydroélectriques, de centrales électriques de la Federal Electricity Commission, d'énergie éolienne et solaire de particuliers, ainsi que de centrales à cycle combiné.

Cependant, étant donné que les centrales d'énergie renouvelable ne peuvent pas répondre à toutes les demandes énergétiques du pays, la commission continuera à s'occuper de la majeure partie du marché.

Enfin, après la première suspension, il a également été déclaré que la loi ne violait pas les traités internationaux dans lesquels le Mexique est enregistré, en particulier ceux qui répondent aux questions économiques avec l'Association transpacifique et l'Accord de libre-échange avec les États-Unis.

En plus de déclarer qu'il est constitutionnel pour le gouvernement de révoquer des permis ou des contrats dans le secteur de l'électricité, considérant que le principe de non-rétroactivité et de sécurité juridique n'est pas violé.

CONTINUEZ À LIRE :