Le bureau du procureur a expliqué les mesures qu'il a prises en réponse aux menaces contre la fonctionnaire Angelica Monsalve

C'est le 4 avril que le bureau du procureur général a reçu des plaintes concernant les menaces proférées contre Angelica Monsalve. Dans un communiqué de presse publié le 6 avril, l'agence a énuméré les mesures prises pour protéger la vie du procureur délégué aux juges de circuit de la direction sectionnelle de Bogotá. « Suite aux menaces alléguées, le bureau du procureur général de la nation a immédiatement procédé aux actions suivantes », a-t-il indiqué dans le communiqué.

Dans un premier temps, a expliqué l'agence, Angelica María Monsalve a été contactée par téléphone pour l'avertir de ce qui se passait. C'est la vice-procureure générale de la nation, Marta Mancera, qui l'a avertie que, soi-disant, un gang criminel orchestrait un plan pour l'assassiner. Après cela, soutient l'entité, un processus d'enquête a été ouvert pour clarifier ce qui a été signalé. Dans cette enquête, la participation d'un procureur de la Direction spécialisée contre les violations des droits de l'homme et d'une équipe de la police judiciaire composée de membres de la CTI et de la police nationale ont été sollicitées.

À cela s'est ajoutée la demande du Département de la protection et de l'assistance du Bureau du Procureur général de la nation. À partir de là, une évaluation technique de la menace et des risques a été réalisée sur la victime. « Le département de protection et d'assistance du FGN, conformément aux dispositions du paragraphe de l'article 148 de la résolution 1006 du 26 mars 2016, a attribué au serveur un système de sécurité personnelle et des installations, dans le but de garantir sa vie et son intégrité personnelle », le document lit.

C'est le 5 avril, lors d'une réunion entre le directeur de la protection et de l'assistance du parquet et Angelica Monsalve, que la victime a été invitée à donner son consentement pour commencer l'évaluation de la menace et des risques, conformément à la loi 1581 de 2012 sur la protection des données. Comme l'a souligné le bureau du procureur, Monsalve n'a pas consenti à ce processus, mais il est noté que le système de sécurité qu'il avait depuis un certain temps ne lui a pas été retiré. En outre, il a été révélé que les mesures prévues par la résolution 1006 de 2016, dans ses articles 155 et 156, celles relatives au changement de lieu de travail et à la réaffectation du processus, n'ont pas été mises en œuvre.

Dans une interview accordée à W Radio, dans la matinée du mercredi 6 avril, Angelica María Monsalve a souligné que « je devrais leur signer un document autorisant une étude de sécurité, qui donne une évaluation, c'est comme si j'avais remis un chèque en blanc au procureur ou au directeur de la protection (...) »

Monsalve prévient que le risque d'accepter cette protection est énoncé à l'article 155 de la résolution 1006 de 2016 du Bureau du Procureur général, qui stipule : « Dans le cas où le risque est extraordinaire, un changement d'adresse sera effectué, ce qui est entendu comme le changement de lieu de travail du serveur situé à l'intérieur du bureau du procureur général de la nation, à un autre endroit du pays, loin de la zone à risque ».

« Si quelqu'un veut me blesser, je ne tiendrai personne pour responsable, nous savons déjà qui sont les suspects, qui ont exercé l'influence du trafic pour entraver cette justice, alors si quelqu'un voulait me blesser, il pourrait s'agir de personnes qualifiées et signalées par moi et qui ont été offensé par mes déclarations. Cependant, je ne me sens pas menacée par ces gens-là non plus », a-t-elle ajouté.

Continuez à lire :