Pedro Castillo n'a jamais signé de décret suprême qui a mis fin au couvre-feu à Lima et Callao

Le président Pedro Castillo a été durement critiqué lors de la dernière quelques heures après l'annonce d'un ordre d'immobilisation pour l'ensemble 5 avril. La mesure a perturbé une grande partie de la population qui, depuis que le président a donné son message à la Nation, a demandé qu'elle soit annulée. Ce n'est que lors de sa réunion au Congrès que le président a assuré que la mesure serait suspendue ; cependant, cette annonce a été n'a jamais été officialisé.

Le décret suprême publié aux dernières heures du 4 avril stipulait qu'à partir de 2 h 00 le lendemain jusqu'à 23 h 59 le mardi 5 avril, les citoyens de Lima et de Callao devaient respecter une immobilité totale. Cela fait suite aux émeutes, aux pillages et aux affrontements survenus dans certaines régions du pays lors de l'arrêt des transporteurs. Dès les premières heures du matin, certains citoyens ont décidé de ne pas respecter la mesure et certains médias tels que La República sont venus la qualifier de violation des droits constitutionnels.

Lors de la réunion entre Pedro Castillo, la présidente du Congrès, María del Carmen Alva, et des membres du conseil des porte-parole, le chef de l'État a annoncé que la mesure était suspendue. En outre, la nécessité d'officialiser la mesure était l'excuse qu'il a utilisée pour quitter la réunion. À plusieurs reprises, Alva a demandé au président de rester au Parlement ; cependant, il a insisté sur le fait que sa présence dans son bureau était nécessaire pour arrêter ce qui était indiqué par le décret suprême.

A 17 h 30, le président Pedro Castillo s'est retiré du Congrès, tandis qu'à l'extérieur plusieurs manifestants s'étaient rassemblés pour montrer leur rejet des mesures prises par son gouvernement. Les heures se sont écoulées et le décret qui mettrait fin au couvre-feu imposé n'a pas été publié. 23 h 59 est arrivé et la mesure a finalement été levée, mais pas parce que le gouvernement l'a officiellement arrêtée.

« Je pense que le décret suprême était la paille qui a renversé le verre. Cela a été un mécontentement total de se sentir violé dans ce droit fondamental de sortir et de travailler. Les choses, lorsqu'elles sont faites de cette façon, tournent mal », ont déclaré María del Carmen Alva au sujet du couvre-feu imposé le 5 avril. « Espérons qu'il n'y aura plus de morts et espérons que le gouvernement pourra régler ces conflits, et qu'il pourra, par le dialogue, parvenir à un consensus, car c'est le rôle de l'Exécutif, et ce sont eux qui gouvernent », a-t-il ajouté à propos des victimes des manifestations.

JOUR REGRETTABLE

Le mécontentement social face aux mesures annoncées par l'exécutif a mobilisé les citoyens dans le centre historique de Lima où ils ont organisé une manifestation contre le gouvernement de Pedro Castillo. Cependant, la violence s'est rapidement transformée en affrontements entre les protestants et la Police nationale péruvienne (PNP). Selon un rapport du ministère de l'Intérieur, au moins 25 policiers ont été blessés.

Plusieurs institutions publiques ont également été endommagées lors de la manifestation. L'entrée du ministère public a été endommagée. Certains citoyens ont fait irruption devant la Haute Cour de justice, tentant même d'allumer un incendie. Il a également été signalé que des meubles et des ordinateurs avaient été volés. Le jury des élections nationales a également été attaqué à coups de pierres, tout comme la station métropolitaine située à proximité de cette institution.