« Bombes de Sarasa » : opposition au discours du président pour la « guerre contre l'inflation »

Le discours d'Alberto Fernández sur les détails du début de la « guerre contre l'inflation », après que le Congrès a approuvé l'accord avec le FMI, a suscité des blagues et des critiques de la part des dirigeants de l'opposition sur les réseaux sociaux. Depuis Juntos por el Cambio, ils ont observé un « manque de leadership » du président et l'absence d'un plan concret pour contrôler la hausse des prix. « Bombes Sarasa », ironique l'un d'eux.

Dans le discours, qui ne comportait pas de mesures concrètes pour stimuler la baisse des prix, le président a prévu qu'un « fonds de stabilisation sera mis en place afin d'empêcher le transfert de cette hausse du prix international au prix que paient les Argentins et les Argentins » et a déclaré que les ministres de l'espace économique prendra les mesures nécessaires et sera chargé de les communiquer à partir de demain.

« Le président est venu à la bataille contre l'inflation très faible à cause de l'assaut de son propre parti. Pour réclamer un grand accord national, il faut de la force. Il n'y a pas eu d'annonce aujourd'hui, seulement l'insinuation du bâton de la Supply Act. Jour 1 de la guerre : très pauvre », a analysé Mario Negri, référence UCR.

Dans le même espace, Alfredo Cornejo a ajouté : « Sans équilibre des dépenses et des revenus, sans réduction des émissions et sans augmentation de la production de biens, l'inflation ne diminuera pas. Beaucoup d'histoires et aucune mesure. Nous devrons continuer d'attendre une annonce, mais l'expérience nous montre qu'il ne faut pas trop attendre. »

En revanche, le libéral José Luis Espert a rappelé que depuis son espace Avanza Libertad, ils ont présenté un projet de loi visant à abroger la loi sur l'approvisionnement, que Fernández a dit pouvoir appliquer. « Maintenant, il dit que c'est nécessaire », a-t-il protesté.

Lors de son discours, le président a menacé de prendre des mesures unilatérales de la part de l'État s'il ne parvenait pas à un accord avec tous les secteurs concernés : « Nous espérons trouver des accords qui permettront de faire baisser l'inflation et d'assurer l'augmentation du pouvoir d'achat des salaires. Nous n'arrêterons pas de contrôler et de contrôler les prix, d'appliquer la loi de l'offre si nécessaire et d'utiliser tous les instruments dont dispose l'État pour atteindre l'objectif de contrôle des prix. »

L'une des membres de l'aile la plus dure du PRO, Patricia Bullrich a déclaré : « Nous avons vu un président manquant de leadership, qui n'a pas pu annoncer une seule mesure pour lutter contre le drame de l'inflation. En fin de compte, la guerre n'a même pas été un défilé. »

« Il n'a pas annoncé. Encore de la soupe. C'est encore la faute de quelqu'un d'autre. Il n'y a pas de plan à nouveau. Ne parlons-nous pas de couper avec la petite machine ? Tout ce qui a été annoncé a déjà échoué et nous savons tous que nous ne sommes pas sur la bonne voie », a déclaré l'ancienne gouverneure María Eugenia Vidal.

Pour la Coalition civique, Maximiliano Ferraro a dénoncé « qu'il n'y a pas de plan. Ce n'est pas une mesure concrète contre l'inflation et les émissions monétaires incontrôlées. Vous n'insistez que sur une recette qui a échoué : plus de contrôles et de restrictions. Sarasa ». Dans le même ordre d'idées, Alfonso Prat Gay ironise : « bombes Sarasa ».

« Le gouvernement va sans but et sans feuille de route. Il improvise à la volée et se vante de ne pas faire ce dont l'Argentine a un besoin urgent : des réformes. La « guerre contre l'inflation » n'est rien d'autre que la continuité des politiques qui nous ont conduit à l'échec », a déclaré Fabio Quetglas, député national de l'UCR.

CONTINUEZ À LIRE