Alberto Fujimori : Human Rights Watch se prononce sur la restitution de sa grâce

Après que la Cour constitutionnelle péruvienne a déclaré l'habeas corpus fondé, qui a rétabli les effets de la grâce des anciens Le président Alberto Fujimori, décerné par Pedro Pablo Kuczynski en 2017, des membres de l'organisation non gouvernementale de défense des droits humains Human Rights Watch ont critiqué cette décision, estimant que la grâce présidentielle accordée à l'ancien président pouvait faire partie d'une fraude.

« Je ne suis pas opposé aux grâces humanitaires accordées aux personnes gravement malades, y compris celles qui sont reconnues coupables de crimes contre l'humanité. Mais l'avantage ne peut pas être fondé sur la fraude. La Cour interaméricaine des droits de l'homme doit intervenir à nouveau et vérifier si la libération est justifiée et si sa décision a été respectée », a déclaré José Miguel Vivanco, directeur de la Division des Les Amériques de Human Rights Watch.

Le message a été partagé par le président du Conseil des ministres péruvien, Aníbal Torres, qui a également qualifié la décision du TC d' « énorme erreur ».

Pendant ce temps, Juan Pappier, chercheur à la Division Amériques de Human Rights Watch, a noté que son organisation « surveille les efforts visant à libérer Fujimori, par le biais d'un habeas corpus. »

« La Cour constitutionnelle du Pérou doit respecter une procédure régulière, les droits des victimes et les normes énoncées par la Cour interaméricaine dans la décision 'La Cantuta' sur la 'grâce humanitaire' », a-t-il dit.

Alberto Fujimori a été condamné à 25 ans de prison par la Chambre criminelle spéciale de la Cour suprême de justice le 7 avril 2009, lorsqu'il a été reconnu être l'auteur immédiat des crimes d'homicide qualifié, de meurtre, de blessures graves et d'enlèvement. Fujimori aurait purgé sa peine en 2032.

PARDON INTERROGÉ

Il convient de noter que la grâce accordée à Alberto Fujimori en décembre 2017 fait l'objet de plusieurs questions, puisqu'il est présumé qu'elle aurait fait partie d'une négociation entre le président de l'époque Pedro Pablo Kuczynski (PPK) , qui était alors confronté à une motion de vacance présidentielle au Congrès, et un groupe de membres du Congrès fujimoriste dirigé par Kenji Fujimori (fils d'Alberto Fujimori) pour voter contre la vacance du PPK.

En outre, en mars 2018, un autre groupe de députés de Fuerza Popular, qui a soutenu Keiko Fujimori (fille d'Alberto Fujimori et candidate qui a perdu face au PPK aux élections de 2016), a publié des vidéos enregistrant le négociation présumée entre Kenji Fujimori et des membres du Congrès de son banc pour voter contre la vacance de Kuczynski en échange de cadeaux.

Le même mois, PPK a démissionné de la présidence sur une nouvelle proposition de vacance de poste dont il ne serait guère sauvé et après la révélation des vidéos.

JE POURRAIS RETOURNER EN PRISON

Carlos Rivera, avocat des victimes des massacres de Barrios Altos et La Cantuta, a annoncé qu'elles se présenteraient à nouveau devant la Cour interaméricaine pour obtenir justice et que Fujimori retournera en prison.

Rivera a estimé que la décision de la Cour interaméricaine pourrait prendre moins de temps que celle rendue en mai 2018, lorsqu'elle a ordonné à l'État péruvien de revoir la légalité de la grâce accordée à Fujimori en 2017, ce qui a incité l'ancien président à retourner en prison en octobre 2018.

Le conseil a estimé que, dans ce cas, la Cour interaméricaine pouvait rendre un nouveau jugement dans un délai de trois mois. « Dans le jugement précédent, la Cour avait été retardée de cinq mois (...) Dans le cas d'une affaire sur laquelle la Cour a déjà tranché, les délais seront plus courts », a-t-il déclaré à une chaîne locale.

CONTINUEZ À LIRE