Vidéo : Martín Lousteau a défendu l'accord avec le FMI et a lu le livre Sincerely, de Cristina Kirchner, pour donner des exemples de fuite des capitaux

Le sénateur national Martín Lousteau (UCR Evolution) a déclaré aujourd'hui que « ne pas payer le Fonds monétaire a de nombreuses conséquences, toutes très graves » et a averti qu' « il n'y aurait pas d'investissement étranger, personne ne nous prêterait et aussi le dollar et la pauvreté augmenteraient rapidement sur une base est déjà très mauvais : aujourd'hui, nous évitons de plus grandes souffrances à notre peuple. »

Elle l'a dit dans son discours à la chambre haute lors du débat sur l'accord de l'Argentine avec le Fonds monétaire, mais la partie la plus marquante a été lorsqu'elle a lu plusieurs extraits du livre « Sincèrement », écrit par Cristina Kirchner en 2019, avant d'être candidate à la vice-présidence. Le sénateur a reproduit les passages où l'ancien président faisait référence à la gestion du patrimoine familial, dans des mouvements qui, pour le kirchnerisme, seraient une « fuite des capitaux ».

« Vous parlez de l'évasion. Permettez-moi de lire un méga best-seller sur la fuite », a déclaré Lousteau en commençant par la lecture : « Néstor, fais-moi une faveur, sors l'argent de la banque et envoie-le ; ces gars-là vont faire un plan Bonex, savez-vous comment ça s'appelle ? , pour demander à quelqu'un de s'échapper. »

« Quelque temps plus tard - je continue - et grâce à un mécanisme juridique avec des actions cotées à New York, nous avons finalement pu nous tourner vers l'étranger », a poursuivi le sénateur et a poursuivi : « Je me souviens que le président de la Deutsche Bank est venu dans notre appartement de Juncal Street pour nous faire signer la documentation. C'est une fuite. Et puis il y a une autre fuite parce que lorsque vous retirez de l'argent de la Banque et que vous le mettez en dollars, c'est aussi une fuite, je ne tiens personne pour responsable, je dis « regardez ce qu'ils disent, regardez ce qui se passe » ».

Lousteau a ensuite lu un extrait d'un article de journal : « Cristina Kirchner a expliqué que par méfiance à l'égard de la politique économique de Mauricio Macri, elle avait décidé de transférer ses économies de 66 millions de pesos en dollars au taux de change de 14,15 dollars en juin, gagnant ainsi 4 millions 664 mille dollars, qui ont été déposés au nom de sa fille, c'est aussi la constitution d'actifs extérieurs ou la fuite ».

Après ces lectures, le sénateur radical a souligné : « Il y a 30 pays qui ont fait défaut avec le Fonds. Tout le monde a connu moins de croissance, ils ont tous connu plus d'inflation, de tensions et de conflits sociaux, je dis ceci pour ceux qui pensent encore à voter contre, c'est ce à quoi l'Argentine est exposée »

« Cela s'est mal passé à la Chambre des députés et il y a eu un grand travail à la pièce pour parvenir à un projet qui est votable à la majorité et éviter toutes ces conséquences », a-t-il dit. « Le ministre (Guzmán) a apporté un projet dont les temps n'étaient pas suffisants pour son approbation parlementaire habituelle », a-t-il dit, « le ministre a dit que nous étions si en retard parce que l'accord est très bon et nous avons obtenu tellement de choses du fond que nous y sommes arrivés, malgré cela une grande partie du gouvernement ne veut pas votez pour cela. »

« Face à cela, la responsabilité de l'opposition qui l'a corrigée à la lumière de la Constitution, interprété la portée de la Loi sur la viabilité de la dette, voté à l'unanimité et aujourd'hui nous en avons donné les deux tiers, nous l'avons sensibilisée à notre responsabilité face au sérieux que nous avons », a déclaré Lousteau.

« Nous savons déjà ce qu'ils vont dire : toutes les dettes sont des enfants du déficit accumulé au fil du temps, les dettes sont à la charge de tous les gouvernements qui avaient des déficits », a-t-il expliqué.

Enfin, Lousteau a prévenu que « cet exercice de consensus que nous avons fait est très intéressant parce que ceux qui sont intransigeants s'auto-excluent, nous pouvons comprendre toutes les restrictions que l'autre a et aller de l'avant », a-t-il dit et ajouté « c'est modeste, c'est petit, c'était pour éviter une catastrophe, un cataclysme comme Pesce, Guzmán et Wado De Pedro a déclaré, profitons de cet exercice pour viser plus loin. »

CONTINUEZ À LIRE

La rupture personnelle entre Alberto Fernández et Cristina Kirchner complique la politique et économique du gouvernement agenda