Gustavo Petro insiste sur la nécessité d'un décompte des voix : « le précomptage n'a aucune validité légale »

Dimanche dernier, le 13 mars, ont eu lieu les élections au Congrès et les consultations des coalitions pour établir les candidats à la présidence. À partir du même jour, des citoyens de différentes régions du pays ont commencé à signaler diverses irrégularités lors des élections. Même si le bureau du registraire avance le recomptage des votes dans les capitales des ministères, des irrégularités s'accumulent.

Des problèmes rencontrés au moment du vote, du fait que de nombreux bulletins de vote n'étaient pas enregistrés dans les bureaux de vote pour lesquels la procédure a été menée, aux irrégularités récemment connues avec le logiciel du Registre national de l'état civil où les résultats sont téléchargés, font partie du vaste gamme de plaintes.

Dans cette dernière plainte, un avocat de Risaralda a assuré que les votes du Pacte historique n'étaient pas chargés dans le logiciel susmentionné.

Ce jeudi 17 mars, le candidat à la présidentielle Gustavo Petro a fait une déclaration forte, via son compte Twitter, sur cette situation.

Le chef de la Colombie humaine a assuré qu'au moins 300 000 voix du Pacte historique pour le Sénat de la République n'avaient pas été rapportées, de sorte que la coalition aurait supprimé au moins trois sièges.

De même, il a dit qu'il ne devrait pas y avoir d'autres précomptages parce que ce processus n'a aucune validité juridique et a souligné que la corruption était systématique dans les bureaux de vote.

« Le précomptage des voix n'a aucune validité juridique, nous avons déjà vu qu'au moins 300 000 votes du Pacte historique au Sénat n'ont pas été signalés, ce sont au moins 3 sièges supplémentaires. Il ne devrait plus y avoir de précomptage. Le fait démontre une corruption systématique dans des dizaines de milliers de jurys de table », a écrit Gustavo Petro sur son compte Twitter.

Pour sa part, Gustavo Bolívar a assuré que la « fraude » qui a été faite au Pacte historique est l'une des pires de l'histoire et a laissé entendre qu'il n'y a pas de démocratie en Colombie.

« La fraude au Pacte historique est dégoûtante. L'un des pires de l'histoire. Même si nous récupérons 5 sièges, nous sommes prévenus : nous sommes entre les mains de voyous. Il n'y a pas de démocratie quand le vote d'un citoyen outré par la corruption finit par en choisir un corrompu », a-t-il écrit sur le réseau social.

De même, la conseillère municipale de Bogota, Heidy Sánchez, a assuré que la commission de dépouillement du Pacte historique avait indiqué que 500 000 voix avaient été récupérées, « ce qui donnerait aujourd'hui 20 sièges supplémentaires. Allons-y pour plus », a-t-il dit via ses réseaux sociaux.

Les réactions ne sont pas seulement venues des politiciens, car les citoyens ordinaires ont également exprimé leur opinion sur les allégations de fraude électorale qu'ils ont largement dénoncées sur les réseaux sociaux.

« Dire en Colombie qu'il n'y a pas de fraude dans le processus électoral est faux, mais dire qu'une seule des tendances l'a également commise. Personne ne se purifie et devient un melting-pot à l'unanimité en une seule journée », commente un autre commentaire sur les réseaux sociaux.

CONTINUEZ À LIRE :