Accusations croisées entre Jorge Macri et Mariano Recalde sur des incidents au Congrès

Jeudi dernier, alors que la Chambre des députés débattait de l'accord avec le FMI, un groupe d'hommes cagoulés ont lapidé le devant du Congrès, fracassant les vitres du bureau de Cristina Kirchner au Sénat et se sont affrontés avec la police municipale. Ces incidents ont suscité des accusations mutuelles entre un certain nombre de responsables gouvernementaux et les autorités de Buenos Aires, qui étaient en charge de l'opération de sécurité. Dans ce contexte, Jorge Macri et Mariano Recalde ont joué dans un nouveau chapitre de croix sur Twitter.

« Pour le kirchnerisme, lorsque la violence est fonctionnelle pour eux, ils la protègent, et lorsqu'ils la subissent, ils l'expriment « avec tristesse ». Face à la pedrada en 2017, le député Recalde du FDT, a présenté un amparo pour limiter la possibilité que la police utilise des éléments de sécurité », a déclaré le ministre du gouvernement de la ville de Buenos Aires.

« Grâce aux efforts, aux investissements soutenus au fil du temps et à l'intégration constante de la technologie, la ville affiche aujourd'hui les taux de criminalité les plus faibles des 27 dernières années et est la deuxième capitale la plus sûre des États-Unis derrière Ottawa. La ville s'engage pour la sécurité, c'est pourquoi nous présentons aujourd'hui la Crime Map, un outil que nous continuons d'utiliser et qui nous permet de collecter des données criminelles pour connaître leur évolution et gérer la sécurité de manière agile et intelligente », a poursuivi Jorge Macri, soulignant les aspects intégraux de la sécurité dans le Capitale.

« Faire face à la criminalité est un défi qui doit nous relever tous ensemble. Par conséquent, la semaine prochaine, nous signerons des accords avec différentes municipalités de l'AMBA, qui font également de gros efforts et soutiennent les investissements, afin de travailler de manière coordonnée pour la sécurité », a conclu le responsable de Buenos Aires.

Quelques heures plus tard, Recalde a répondu : « Dans la vidéo de la caméra de sécurité publiée hier @CFKArgentina, vous pouvez voir que la police de la ville a mis 20 minutes à arriver, avec une parcimonie surprenante face à une attaque directe contre le vice-président de la nation. Mais le kirchnerisme est également à blâmer... » .

« Jeudi, la police de la ville a pu dissuader le petit groupe de manifestants qui lançaient des pierres sans recourir à la violence, ce qui est la seule chose qui a limité la protection offerte en 2017. Le retard de la police face à un événement aussi grave reste inexpliqué. Les images sont claires. Les agressions auraient pu être évitées si la ville avait ordonné l'intervention immédiate de sa police. C'est leur inaction, et non l'impossibilité de réprimer, qui a permis à l'attaque de se dérouler », a ajouté l'actuel sénateur national du Frente de Todos.

Enfin, Recalde a déclaré : « 1) Les manifestants peuvent être dispersés sans recourir à la répression, contrairement à ce qu'ils ont fait en décembre 2017. 2) À ce jour, ils ne peuvent justifier l'absence de la police alors que l'attaque était en cours d'organisation et de lancement ».

Dans ce contexte, mardi matin, le ministre de la Sécurité de la ville, Marcelo D'Alessandro, a annoncé que ce jeudi, lorsque le même projet de loi sera débattu au Sénat, ils mèneront une opération spéciale afin que les incidents de la semaine dernière ne se répètent pas. « Nous allons clôturer et utiliser la force pour assurer le développement du Congrès, qui est l'un des piliers de la démocratie », a déclaré le responsable.

D'Alessandro a également assuré que la semaine dernière, il n'y avait pas de clôtures au Parlement à la demande expresse de la vice-présidente Cristina Kirchner, dont le bureau a été attaqué à la pierre. « Nous devons définir de quel côté nous sommes : le violent ou le non-violent », a-t-il souligné. « Cristina elle-même a appelé (en se référant à d'autres opportunités) pour demander que les clôtures soient enlevées. Ce que nous allons faire jeudi prochain, c'est créer une barrière qui nous permette d'avoir un poumon afin que la police puisse agir plus rapidement, se protéger et distinguer les violents des non-violents pour agir en conséquence », a ajouté le ministre de Buenos Aires.

En conséquence, le secrétaire administratif de la Chambre haute a publié une déclaration officielle à ce sujet. « Le secrétaire administratif du Sénat de la nation nie catégoriquement que l'une quelconque des autorités de cette Chambre ait communiqué avec des responsables gouvernementaux de la ville de Buenos Aires pour demander que des clôtures de sécurité ne soient pas placées jeudi 10 mars dernier, alors que la Chambre des députés était en session pour discuter de l'accord avec le FMI ». Ils ont également déclaré qu' « il n'y avait pas non plus de communication demandant qu'il n'y ait pas de clôtures extérieures pendant l'activité prévue cette semaine au Sénat ».

Cependant, ils ont admis qu'à une occasion, le vice-président avait communiqué pour enlever les vignes de sécurité. « La seule communication que la présidente du Sénat, Cristina Fernández de Kirchner, a eue avec le vice-chef du gouvernement de Buenos Aires de l'époque, Diego Santilli, a eu lieu le 26 août 2020, à l'occasion de l'examen par le Sénat d'un projet de réforme du pouvoir judiciaire. À ce moment-là, et en temps voulu, on a demandé à la ville de retirer les clôtures qu'elle érigeait à ce moment-là et qui n'avaient pas été demandées non plus, puisqu'un appel de masse n'était pas prévu. Cette communication téléphonique a été largement diffusée dans les médias », ont-ils déclaré.

CONTINUEZ À LIRE