La campaña de Florentino Pérez para presidir el Real Madrid, bajo sospecha: 326 cuentas “inauténticas”, un informe de fraude de ley y el fantasma del ‘Barçagate’

Tanto Florentino Pérez como Enrique Riquelme están en el último sprint de sus respectivas campañas para presidir el Real Madrid. En cuatro días, el socio del club tendrá que acudir a votar para elegir el programa continuista del madrileño o la apuesta futurista del alicantino. Y es que, en los últimos días, ambos candidatos han aumentado sus intervenciones públicas, ya sea mediante actos, entrevistas o redes sociales, en busca del apoyo mayoritario.

Es en esta última arma electoral donde una consultora especializada en análisis digital y ciberinteligencia europea ha identificado 326 cuentas de X consideradas “potencialmente inauténticas” que habrían actuado de forma coordinada para reforzar la imagen de Florentino Pérez y atacar a Enrique Riquelme.

El informe, elaborado mediante técnicas de análisis forense digital WEBINT, asegura haber rastreado más de 119.000 menciones vinculadas al proceso electoral. De ese total, las cuentas detectadas habrían participado en más de 29.000 publicaciones, respuestas y reposts durante las dos semanas posteriores al anuncio electoral del pasado 14 de mayo. Es decir, aproximadamente una cuarta parte de toda la conversación digital, según adelanta Marca. No obstante, conviene subrayar que la investigación es manejada por la candidatura de Riquelme.

Una estructura en dos velocidades

Según el estudio, la red se dividía en dos niveles. Uno, en un núcleo de once cuentas de mayor antigüedad y aparente credibilidad, denominado “Vector Prestige”, que habría actuado construyendo narrativas a favor de Florentino, y dos, un grupo de 315 perfiles bautizado como “Vector Swarm”, cuya función habría sido amplificar esos mensajes y la presión sobre Riquelme.

Los analistas sostienen que este ecosistema favorable al actual presidente ya mostraba actividad desde 2022, aunque detectan una intensificación significativa a partir de la convocatoria electoral. Durante mayo de 2026, aseguran, se reactivaron cuentas que permanecían inactivas y se crearon nuevos perfiles que comenzaron a participar de forma masiva en las conversaciones relacionadas con el proceso.

La actividad de la red se habría disparado en varios momentos clave de la campaña. Según el informe, los mayores picos coincidieron con anuncios realizados por Enrique Riquelme, como la presentación de su programa electoral, el anuncio de posibles fichajes o las acciones desarrolladas durante la final de la Liga de Campeones, incluyendo los autobuses serigrafiados en Budapest.

Pese a todo esto, el propio documento señala expresamente que “no constituyen una atribución de autoría ni establecen vínculos directos entre la actividad detectada y ningún candidato, campaña o tercero concreto".

El fantasma del Barçagate

La aparición de esta red de cuentas coordinadas recuerda al famoso Barçagate, el escándalo que sacudió al FC Barcelona durante la presidencia de Josep Maria Bartomeu. En aquel caso sí quedó acreditada la contratación de la consultora I3 Ventures mediante fondos del club para desarrollar campañas digitales dirigidas a mejorar la imagen de la directiva y desacreditar a opositores, exdirectivos e incluso jugadores como Lionel Messi.

Las diferencias con la situación actual son, sin embargo, sustanciales. En el caso del Barcelona, existían contratos acreditados y pagos documentados desde la entidad. En el Real Madrid, por el momento, no existe ninguna evidencia que vincule al club, a Florentino Pérez o a su candidatura con la red de cuentas identificada por el informe.

Un informe jurídico cuestiona el proyecto estrella de Florentino

Por otro lado, la Asociación Transparencia y Democracia en el Deporte, presidida por Miguel Ángel Galán (conocido por impulsar denuncias que desembocaron en las salidas de Luis Rubiales y Pedro Rocha del fútbol español), ha elaborado un informe en el que cuestiona la viabilidad legal del modelo de reorganización societaria presentado por el madrileño.

La propuesta contempla la creación de una sociedad limitada filial a la que se trasladarían algunos de los principales activos económicos del club: los derechos audiovisuales, la explotación comercial de la marca, el negocio del merchandising, la restauración y buena parte de la actividad económica generada por el estadio Santiago Bernabéu. Según las explicaciones ofrecidas por el propio Florentino, la valoración inicial de esta filial rondaría los 10.000 millones de euros y permitiría la entrada de inversores externos con participaciones de entre el 5% y el 24% del capital, sin superar en ningún caso el 25%.

Sin embargo, un informe de la asociación de Galán considera que la operación “no es jurídicamente viable sin incurrir en fraude de ley en el sentido del artículo 6.4 del Código Civil”. El escrito se apoya principalmente en el artículo 12 del Real Decreto 1251/1999, que establece que el patrimonio de los clubes deportivos debe quedar afecto exclusivamente al cumplimiento de sus fines deportivos y “no podrá ser destinado a fines distintos de los deportivos, ni distribuido entre sus asociados en ningún caso”.

El socio tiene la última palabra

Pese a todo, el próximo domingo 7 de junio, los socios del Real Madrid tendrán la última palabra en las urnas. Eso sí, parece que la campaña electoral madridista ha entrado en una nueva dimensión y ya no gira en torno a fichajes, resultados deportivos o gestión económica. También se discute sobre transparencia, gobernanza, influencia digital y el futuro reputacional del club.