El Supremo abre la puerta a que Koldo comparezca en marzo en la comisión de investigación del Parlamento de Navarra

El máximo tribunal no ve impedimentos para que el exasesor ministerial acuda en marzo a la comisión legislativa navarra sobre presuntas irregularidades, tras corregirse un error previo y quedar pendiente una audiencia preparatoria esta semana

Guardar
Imagen NFMTWKYIPBAATHHFIDAU3UZNJ4

El pasado enero, el magistrado Leopoldo Puente, a cargo de la instrucción del conocido como ‘caso Koldo’ en el Tribunal Supremo, rechazó que José Luis Ábalos, exministro de Transportes, compareciera en una comisión de investigación del Senado por considerar que la solicitud llegó con una antelación insuficiente. Tras ese precedente y una reciente confusión de fechas, el Tribunal Supremo permite ahora que Koldo García, exasesor ministerial, acuda en marzo a la comisión de investigación del Parlamento de Navarra sobre presuntas irregularidades en adjudicaciones públicas. Según informó Europa Press, el Supremo confirmó este lunes que no ve inconvenientes en acceder a la petición de la cámara foral, luego de corregir un error inicial en la fecha del permiso solicitado.

El error tuvo lugar cuando el alto tribunal notificó que negaba la comparecencia de García al Parlamento foral, al entender que se pretendía su presencia este miércoles, un día antes de que acudiera a una audiencia preliminar en el propio Supremo sobre supuestas anomalías en la compra de mascarillas, proceso en el que Koldo García comparte acusación con el exministro Ábalos y el empresario Víctor de Aldama. Sin embargo, el Parlamento de Navarra había solicitado la comparecencia para el 11 de marzo, no para esta semana. El medio Europa Press detalló que, tras percatarse del error material en la providencia remitida, el Supremo aclaró que no existe obstáculo para autorizar el traslado del exasesor a la comisión investigadora navarra en la fecha correcta, aunque hizo notar que la decisión final quedará supeditada a los resultados de la audiencia preliminar programada para este jueves.

El órgano jurisdiccional justificó inicialmente la negativa basándose en la obligación de comparecencia presencial de García ante la Sala de lo Penal del Supremo nueve horas después de la fecha solicitada por error, lo cual, según el criterio de los magistrados, resultaba incompatible con su desplazamiento desde el centro penitenciario de Soto del Real (Madrid), donde permanece en prisión provisional desde el pasado 27 de noviembre, situación que comparte con Ábalos. Europa Press expuso que el Supremo modificó su posición una vez aclarada la verdadera fecha de la solicitud.

En el escrito dirigido por Irati Jiménez, presidenta de la comisión de investigación del Parlamento de Navarra, al Tribunal Supremo, se explica que la comparecencia de García se centrará en su conocimiento sobre “su posible vinculación con las licitaciones y adjudicaciones” dentro del marco de la investigación sobre la gestión de recursos públicos. La cámara foral busca así obtener información directa sobre los hechos que son objeto de indagación y que involucran a ex altos cargos y empresarios en adjudicaciones de contratos públicos durante la pandemia.

Europa Press también informó que la autorización definitiva para que García comparezca el 11 de marzo dependerá de lo que se resuelva en la audiencia preliminar de este jueves en el Supremo referida a la causa principal. La investigación sobre presuntas irregularidades relacionadas con la adjudicación de contratos para la adquisición de mascarillas comenzó tras detectarse posibles delitos de prevaricación y malversación, en los que estarían involucrados varios altos cargos, incluidos Ábalos y García, así como empresarios relacionados.

El procedimiento judicial ha involucrado varias comisiones parlamentarias, tanto en el ámbito estatal como autonómico, con peticiones concurrentes respecto a la presencia de los investigados ante diferentes cámaras legislativas. El Supremo ha valorado en cada caso los factores logísticos y procesales vinculados al estado de prisión provisional de los imputados y las exigencias para su asistencia a cada comparecencia. La situación de prisión preventiva implica que los traslados requieren coordinación entre órganos judiciales, penitenciarios y policiales, junto con la evaluación de posibles incidencias con otras obligaciones judiciales.

El ‘caso Koldo’ continúa acaparando la atención de las instituciones por las ramificaciones políticas y administrativas que se desprenden de las investigaciones sobre las compras de material sanitario. Las comisiones de investigación tratan de arrojar luz sobre el manejo de fondos públicos y las responsabilidades de quienes participaron en las adjudicaciones señaladas. Según Europa Press, la comparecencia prevista de García se considera una oportunidad para aclarar extremos sobre su grado de implicación y aportar datos útiles para la labor investigadora del Parlamento navarro.