Agregar Infobae enGoogle

Ceuta y Melilla, una reclamación de Marruecos que viene de lejos: del silencio de la ONU a las polémicas declaraciones sobre su “descolonización”

El que fue primer Ministro entre 2017 y 2021, Saadeddine Al Othmani, ha defendido que son ciudades marroquíes “ocupadas”

Migrantes caminan por el lado marroquí de la frontera, tras los cruces masivos de migrantes a pie y por mar desde Marruecos (REUTERS/Jon Nazca)

Marruecos vuelve a tensar un poco más la cuerda diplomática. El ministro de Justicia, Abdellatif Ouahbi, ha defendido en una entrevista reciente los “derechos históricos y geográficos” de su país sobre Ceuta y Melilla y ha apostado por buscar una “solución definitiva” al estatus de ambas ciudades y que “vuelvan al seno de la patria”, reclamando la autonomía para Marruecos. Horas después, el Gobierno ha trasladado una respuesta a través de Exteriores, en la que rechaza “tajantemente cualquier planteamiento” respecto a la soberanía de Ceuta y Melilla.

No obstante, esta reclamación no es ninguna novedad. Desde hace décadas, con distintos gobiernos y cambio en el trono por el medio, voces del poder marroquí han exigido el control de las ciudades autónomas. De hecho, durante este mes de agosto, el que fue primer Ministro entre 2017 y 2021, Saadeddine Al Othmani, ha defendido que son ciudades marroquíes “ocupadas”. En 1975, el régimen de Hassán II trasladó esta exigencia a la ONU, pero no obtuvo la respuesta que buscaba.

"Estamos debatiendo la posibilidad de suspender la aplicación del acuerdo de extradición entre Marruecos y España", ha declarado el Ministro de Justicia, Abdellatif Ouahbi.

Tensiones diplomáticas por exigencias marroquíes

Más allá de la coyuntura actual, la reclamación marroquí ha sido motivo de tensiones recurrentes entre Madrid y Rabat. Al Othmani, que ha vuelto a la carga este verano, ya había insistido en varias ocasiones en que no deberían ser parte de España. En una entrevista en el canal Al Ghad, recalcó que esta postura “cuenta con un consenso nacional” y que no es su opinión, sino que “es la posición del Estado marroquí”. En diciembre de 2020, afirmó que Ceuta y Melilla eran “marroquíes como el Sáhara” y que “algún día tendrá que reabrirse la cuestión de su soberanía”.

PUBLICIDAD

En 2020, el presidente del Senado marroquí, Enaam Mayara, y entonces dirigente del partido nacionalista Istiqlal, declaró en un acto institucional que son ciudades “ocupadas” por España. Además, anunció la intención de recuperar ambas plazas, asegurando que se hará “sin recurrir a las armas”. La respuesta del Gobierno español llegó a través de la ministra de Defensa, Margarita Robles, que aseguró que “con absoluta y total contundencia, Ceuta y Melilla son españolas. No hay más que discutir”. También llamaron a consultas a la embajada. Medios marroquíes recogieron después que fue reprendido por Mohamed VI por hacer declaraciones tan directas.

La Policía Nacional ha localizado, identificado y puesto a disposición del Gobierno regional en Ceuta a 2.168 menores de edad desde el 30 de julio, según han informado fuentes del Ministerio de Interior. (Fuente: Europa Press/DPA)

Cuando Marruecos lo llevó a la ONU

La ONU no incluye a Ceuta y Melilla en su lista de territorios no autónomos ni las considera colonias pendientes de descolonización. La postura oficial y el marco internacional reconocen la plena soberanía española sobre ambas ciudades autónomas. En 1975, Marruecos intentó que la organización sumara a las dos ciudades a la lista a descolonizar, pero, tras una respuesta por escrito de España, la petición no prosperó.

Según Marruecos, “de todo el litoral mediterráneo del continente africano, esos presidios son los últimos vestigios de la ocupación colonial” y “forman enclaves dentro del territorio marroquí”. El Gobierno marroquí expresó su deseo histórico de “recuperar esos enclaves para lograr su integridad territorial”. Sin embargo, la respuesta de España fue firme y consistente en mantener la soberanía sobre Ceuta y Melilla, considerando ambos como ciudades españolas desde hace siglos y parte integral del Estado español. La realidad es que la ONU no llegó a emitir un escrito de respuesta a la disputa diplomática, pero nunca ha indicado un reconocimiento a la exigencia marroquí como sí ha hecho con el Sáhara Occidental.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD