Samsung respondió a la demanda de Dua Lipa por el uso de su imagen en empaques de televisores: “Negamos cualquier acusación de uso indebido”

La cantante inició un proceso judicial contra la compañía surcoreana por presuntamente utilizar una foto suya sin autorización en empaques

Guardar
Google icon
Samsung respondió a la demanda de Dua Lipa por el uso de su imagen en empaques de televisores
La demanda de Dua Lipa contra Samsung denuncia el uso sin autorización de su imagen en cajas de televisores en Estados Unidos (REUTERS)

Samsung Electronics emitió una respuesta oficial ante la demanda presentada por Dua Lipa, quien acusa a la compañía de utilizar su imagen en el empaque de televisores sin autorización.

El caso está radicado en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California y comprende una solicitud de compensación por 15 millones de dólares, además de medidas cautelares para frenar la distribución de los productos señalados.

PUBLICIDAD

La demanda fue presentada el viernes 8 de mayo por los abogados de la artista. Según el documento, la imagen fue tomada en los bastidores del festival Austin City Limits en 2024 y pertenece a Dua Lipa.

La fotografía habría sido incluida en la parte frontal de las cajas de cartón de televisores Samsung, distribuidas y comercializadas en Estados Unidos durante 2025 y 2026.

PUBLICIDAD

Los representantes legales de la cantante sostienen que se trata de una infracción tanto de los derechos de autor de la imagen como de los derechos sobre la propia imagen de Lipa.

El litigio presentado en California exige 15 millones de dólares en daños y medidas cautelares por infracción de derechos de imagen y autor (Europa Press)
El litigio presentado en California exige 15 millones de dólares en daños y medidas cautelares por infracción de derechos de imagen y autor (Europa Press)

El escrito judicial, recogido por Variety, indica: “La cara de la señorita Lipa fue utilizada de manera prominente en una campaña de marketing masivo para un producto de consumo sin su conocimiento, sin contraprestación alguna y sin que ella tuviera ninguna participación, control o injerencia”.

Según la demanda, Dua Lipa supo del uso de su fotografía en junio de 2025 y, desde entonces, solicitó a Samsung que dejara de usarla.

De acuerdo con sus abogados, la empresa rechazó el pedido y mantuvo los productos en el mercado.

El escrito sostiene que la respuesta de la empresa fue “desdeñosa e insensible”, y que los empaques continúan distribuyéndose, lo que llevó a la cantante a presentar el litigio.

En su defensa, Samsung expuso su versión de los hechos.

Los abogados de la cantante destacan el daño irreparable por asociar su imagen con productos Samsung sin consentimiento (REUTERS/Isabel Infantes)
Los abogados de la cantante destacan el daño irreparable por asociar su imagen con productos Samsung sin consentimiento (REUTERS/Isabel Infantes)

En una declaración enviada a Billboard el lunes 11 de mayo, la empresa afirmó: “La imagen de la señorita Lipa fue utilizada en 2025 para reflejar el contenido de nuestros socios externos disponible en televisores Samsung y fue proporcionada originalmente por un socio de contenido para nuestro servicio gratuito de streaming Samsung TV Plus”.

Y continuó en su pronunciamiento: “La imagen se utilizó solo después de recibir la garantía explícita del socio de contenido de que se había obtenido el permiso, incluso para las cajas de venta al por menor. Dada esta garantía, negamos cualquier acusación de uso indebido intencionado”.

La empresa surcoreana añadió que mantiene “gran respeto por la señorita Lipa y la propiedad intelectual de todos los artistas” y que ha buscado activamente, y mantiene la disposición, para alcanzar una “resolución constructiva” con el equipo de la estrella pop.

La demanda de Dua Lipa incluye cargos por infracción de derechos de autor, infracción de marca registrada, violación de la ley de derechos de publicidad del estado de California y violaciones de la Ley Lanham federal.

A través del escrito, la cantante solicita, además de los 15 millones de dólares en concepto de daños e indemnizaciones, una parte de las ganancias obtenidas por la venta de los televisores vendidos con su imagen.

La respuesta de Samsung destaca su disposición a alcanzar una resolución constructiva con el equipo legal de Dua Lipa (REUTERS/Dado Ruvic)
La respuesta de Samsung destaca su disposición a alcanzar una resolución constructiva con el equipo legal de Dua Lipa (REUTERS/Dado Ruvic)

Los abogados de la cantante afirman que la conducta de la empresa le ha causado un “daño irreparable”, al capitalizar una supuesta asociación implícita y falsa con la artista como patrocinadora de los televisores Samsung en los empaques.

El documento judicial sostiene que “la arrogancia de Samsung al negarse a detener su infracción confirma su desprecio consciente por los derechos de propiedad intelectual e identidad personal de la señorita Lipa”.

En el escenario actual, donde figuras públicas enfrentan desafíos por el uso no autorizado de su imagen, el caso toma especial atención.

La demanda señala que la utilización de la imagen ocurrió “sin conocimiento, sin contraprestación alguna y sin participación, control o injerencia” de la intérprete.

Además, el hecho de que la fotografía pertenezca a Dua Lipa refuerza la posición de la demanda, según sus abogados.

El reclamo judicial incluye supuestas violaciones a derechos de autor, marca registrada y la Ley Lanham federal (REUTERS/Aude Guerrucci)
El reclamo judicial incluye supuestas violaciones a derechos de autor, marca registrada y la Ley Lanham federal (REUTERS/Aude Guerrucci)

Por su parte, Samsung afirma que actuó basándose en la información proporcionada por un socio externo, el cual aseguró haber obtenido los permisos necesarios.

La empresa rechaza cualquier intención de uso indebido y manifiesta su disposición para resolver el conflicto mediante un acuerdo.

Hasta el momento, los representantes legales de Dua Lipa no han realizado comentarios sobre la declaración difundida por Samsung.

El proceso sigue en curso ante la justicia federal estadounidense, mientras las partes exploran posibles formas de resolución.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD