El examen de PISA 2025 busca incluir el uso de IA para evaluar el pensamiento creativo

La prueba PISA es aplicada desde el año 2000 y administrada cada tres años a jóvenes de 15 años en varios países

Google icon
La OCDE dio a conocer los resultados de la prueba PISA 2022, en los que se reveló que los estudiantes mexicanos se encuentran por debajo del promedio de las evaluaciones de matemáticas, ciencias y lectura Credito: EFE.

Cada tres años, la prueba del Programa para la Evaluación Internacional de los Estudiantes (PISA, por sus siglas en inglés) evalúa cómo es el desempeño de los alumnos de nivel básico para dar a conocer cuáles son los retos educativos que deben abordarse en distintos países.

El examen se aplica desde el año 2000 en 28 países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) --entre ellos México, Argentina y Colombia-- y cuatro países no miembros, dando un total de 32 federaciones que lo aplican.

El próximo año, la prestigiosa prueba internacional buscará mostrar cómo la inteligencia artificial (IA) puede revolucionar la forma en que creamos y evaluamos exámenes para entender mejor el proceso de aprendizaje de los estudiantes.

PUBLICIDAD

Los temas que se evalúan en PISA son Lectura, Matemáticas y Ciencia. (Especial)

EdWeek reportó hace unos días que Andreas Schleicher, director de educación y habilidades de la OCDE, enfatizó en una conferencia en Washington que la edición 2025 de PISA incluirá tareas de desempeño que analizarán cómo los estudiantes aprenden y resuelven problemas. Estas tareas serán evaluadas en parte por sistemas de IA.

Los estudiantes podrán utilizar chatbots basados eninteligencia artificial para completar estas tareas, centrándose en su capacidad de pensamiento en lugar de conocimientos previos.

En la misma conferencia, Schleicher enfatizó la importancia de vincular la evaluación con el aprendizaje real, destacando que separar ambas ha llevado a un aprendizaje superficial.

PUBLICIDAD

La propuesta de PISA incluye tareas creativas, como diseñar experimentos o campañas publicitarias, que podrían ser calificadas por IA. EdWeek agregó en su cobertura del tema que, en palabras de Scott Marion del Centro Nacional para la Mejora de la Evaluación Educativa, aunque inicialmente esta tecnología puede no influir en las calificaciones nacionales, su impacto potencial en la enseñanza y el aprendizaje es considerable.

Andreas Schleicher, director de educación y habilidades de la OCDE habló sobre el Informe PISA con directores escolares estatales en Washington. (EFE/Pedro Puente Hoyos/Archivo)

Los educadores esperan que la IA proporcione una comprensión más profunda de cómo aprenden los estudiantes individualmente, lo que podría mejorar la enseñanza y la retroalimentación. Esta iniciativa de PISA está siendo observada de cerca a nivel mundial, ya que podría marcar un cambio significativo en la forma en que evaluamos y enseñamos a las futuras generaciones.

Bajos resultados de América Latina en PISA 2022

En 2022 fue cuando se aplicó la última prueba PISA; cuando los resultados fueron entregados a finales de 2023 se reportó que los países de América Latina obtuvieron bajas evaluaciones en las tres áreas calificadas: Matemáticas, Lectura y Ciencias.

El rendimiento deficiente en Matemáticas se observa en aproximadamente un 88% de los estudiantes de Latinoamérica, en contraste con un 55% entre aquellos que se encuentran en los estratos socioeconómicos más altos (BID)

La calificación de México en dichas materias no sólo se ubicó por debajo del promedio de la OCDE, sino que las cifras fueron menores a las obtenidas en la prueba de 2018. Los resultados de 2022 también son inferiores a los que se obtuvieron en 2006 y 2009, con lo que México ocupó el puesto 51 de los 81 países evaluados.

Con una calificación de 395 en Matemáticas, el país retrocedió 14 puntos con respecto a los 409 que había obtenido en 2018. Por otra parte, en Lectura lograron 415 puntos, cinco menos que en 2018, y en Ciencias 410, nueve menos que en 2018.

En una vista de los resultados promedios de la región, los países de Latinoamérica se ubicaron en la mitad de tabla para abajo a nivel global en Matemáticas y Ciencias. Aunque los países mejores evaluados fueron Chile y Uruguay, éstos aparecen en los puestos 52 y 53, así como en las posiciones 43 y 45, respectivamente, dentro de los 81 participantes.

En el tema de Lectura, los países latinos tuvieron mejores desempeños. Una vez más Chile se colocó con un nivel mejor llegando al puesto 37; ningún latinoamericano está en los últimos cinco lugares, a diferencia de las otras áreas. Aún así, en promedio, están de mitad de tabla para abajo.

Más Noticias

Formación, empleo y logística: la jornada en Mendoza que analizó los cambios que produce la IA en la economía y en el futuro del trabajo

El Ciclo Pilares reunió en Mendoza a referentes de la industria con casos concretos de transformación digital. La jornada dejó en claro que la discusión ya no es si adoptar la IA, sino qué hacer con ella

Hacer preguntas en clase mejora el aprendizaje infantil, pero el estrés familiar puede ponerle un freno

Un experimento aleatorizado de 2025 y un estudio de seguimiento de 2026, ambos con la misma muestra de niños de 5 a 7 años, identifican a la pregunta por sobre la atención como claves para estimular la curiosidad científica, aunque la familia puede actuar como neutralizador

“AulaLab”: el desarrollo de la UTN que incorpora inteligencia artificial para analizar cómo aprenden los estudiantes

Lo llevó a cabo la Facultad Regional Córdoba. El entorno experimental registra niveles de atención, participación y clima de aula en tiempo real

Debate en el sistema educativo argentino: el 80% rechaza la promoción automática y cuestiona la repitencia

El relevamiento realizado por el Centro de Investigaciones Sociales de la Universidad Argentina de la Empresa revela que la mayoría de padres y docentes considera insuficientes tanto la repitencia como la promoción automática

Un nuevo estudio de Yale pone en jaque la idea de la vejez como sinónimo de pérdida de capacidades

A partir de una investigación que siguió a 11.000 personas durante más de una década se observó que las creencias sobre el declive producto de la vejez cuentan con mayores matices de los esperados