El 80% de las universidades argentinas cayó en un nuevo ranking: ¿qué posición ocupa cada una?

De las diez instituciones que están dentro de las 2 mil mejores del mundo, ocho bajaron algunos puestos. Lo asocian a los pocos avances en investigación

Google icon
La Universidad de Córdoba fue una de las que más cayó en un ranking

Esta mañana se conocieron los resultados de una nueva clasificación del Center for World University Rankings (CWUR). En total, son diez las universidades argentinas que integran la lista global de las 2 mil mejores instituciones, pero su desempeño cayó respecto al año pasado.

El de CWUR, con sede en Emiratos Árabes Unidos, es uno de las clasificaciones de referencia en el sector de la educación superior. En esta edición, son diez universidades públicas y nacionales las que integran el ranking. Entre ellas, ocho bajaron de puesto, una se mantuvo en la misma ubicación y tan solo una ascendió.

La Universidad de Buenos Aires volvió a liderar a nivel nacional y se consolidó entre las mejores en la región. Tuvo una pequeña caída de dos lugares: se posicionó como la universidad número 356 del mundo, entre casi 20 mil instituciones.

PUBLICIDAD

La Universidad de La Plata cayó dos puestos hasta el lugar 621, mientras que la Universidad de Córdoba descendió 26 puestos hasta el 941, por delante de la Universidad Nacional de Rosario en el número 1333 y la Universidad Nacional de Cuyo, que mantuvo su lugar1463. En tanto, la única que registró una mejoría fue la Universidad del Litoral (1492).

A diferencia del ranking QS, donde las universidades argentinas consiguen mejores posiciones, el CWUR pondera principalmente la investigación. No toma en cuenta las encuestas de opinión. Califica a las universidades en cuatro métricas: calidad de la educación (25%), empleo de graduados (25%), calidad de los profesores (10%) y rendimiento de la investigación (40%). De ese cruce de variables surge un número entre 0 y 100.

Este año, analizaron19788 universidades, de las cuales solo 2 mil logró ingresar a la lista. Según señalaron desde CWUR, el factor principal del declive de las universidades argentinas fue el rendimiento de la investigación, “en medio de una competencia global intensificada que agrupa instituciones bien financiadas”. Sin distinción, las diez universidades de Argentina ocupan un lugar más bajo en cuanto al impacto de sus investigaciones.

PUBLICIDAD

Nadim Mahassen, presidente del CWUR, hizo un análisis del desempeño argentino: “Es bueno ver a diez universidades entre las mejores instituciones del mundo. Sin embargo, si se extiende la mirada a la serie histórica, es más preocupante, Para competir globalmente, el gobierno necesita invertir más en universidades públicas. Esto les permitirá mejorar tanto la productividad de la investigación como su calidad al publicar más artículos en revistas de prestigio, lo que naturalmente conducirá a más citas dentro de la comunidad académica. La investigación de alta calidad es crucial no solo para los rankings universitarios, sino también para el avance de la sociedad argentina”, planteó.

La UBA se mantuvo como líder a nivel nacional y cuarta en la región

A nivel nacional, la UBA lidera en la métrica de calidad de la educación con un puesto global de 319 en el indicador. En empleo de exalumnos, ocupa el primer puesto del país y el 1347 a nivel mundial. En cuanto a la investigación, encabeza el país y está en el puesto 324 considerando las casi 20 mil instituciones.

En América Latina y el Caribe, la UBA se consolidó como la cuarta institución, detrás de la Universidad de San Pablo, la Universidad Nacional Autónoma de México y la Universidad de Campiñas. Por su parte, la Universidad de La Plata se ubica en el lugar 14. Más allá de la UBA y la UNLP, ninguna otra universidad argentina figura entre las 25 principales instituciones de la región.

Las mejores del mundo

Por décimo año consecutivo, Harvard sostuvo su posición como la mejor universidad del mundo. Es la única institución que alcanza el puntaje ideal, los 100 puntos, y lidera en todos los indicadores que mide el ranking.

El MIT mantuvo el segundo lugar por delante de Stanford, Cambridge y Oxford. Princeton superó a Columbia gracias a los avances en los indicadores de calidad de la educación e investigación, mientras que Chicago quedó por encima de Pensilvania por sus buenos números en empleo de sus graduados y calidad del profesorado. Yale completó el top 10 mundial, lo que refleja el fuerte predominio de las universidades estadounidenses.

SEGUIR LEYENDO:

Más Noticias

Se abre una nueva edición del premio que busca distinguir a las soluciones tecnológicas con mayor impacto en la educación

El Global EdTech Prize, impulsado por T4 Education, abrió una nueva convocatoria para reconocer a las EdTechs que ponen el aprendizaje en el centro. Las postulaciones estarán abiertas hasta el 26 de junio de 2026 y los ganadores se anunciarán en Londres, durante el World Schools Summit

¿A la escuela en bikini? El experimento social que convirtió un museo en una oportunidad inesperada de aprendizaje

La Fundación Beyeler (Suiza) permitió que quienes quisieran ver la muestra de Paul Cézanne sobre “Los bañistas” podían entrar gratis, siempre y cuando fueran en traje de baño

El tropezón que enseña: el cerebro aprende mejor cuando se equivoca y hay decepción

Un estudio del Instituto de Ciencia y Tecnología de Okinawa identificó el neurotransmisor cerebral que activa la flexibilidad cognitiva ante el error y la frustración. Una herramienta clave para pensar el aprendizaje a lo largo de la vida

La Fundación Cimientos celebró su evento anual y resaltó la importancia de terminar la escuela secundaria

La organización reunió en La Rural a autoridades educativas, empresarios y organizaciones sociales para visibilizar un desafío crítico del sistema educativo argentino: solo 3 de cada 10 jóvenes de contextos vulnerables logran egresar. Cimientos acompaña a más de 8.000 estudiantes en todo el país

Investigación científica y empleos de calidad: el urgente llamado de la Fundación Barco para fortalecer a los sectores más vulnerables

El exdirector del Departamento Nacional de Planeación (DNP) de Colombia, Luis Fernando Mejía, y la economista Paula Escobar Correa dialogaron sobre las brechas entre las políticas públicas y la realidad del país