Por qué en cuatro años el transporte urbano perdió casi 6 millones de pasajeros

La antigüedad promedio de los vehículos aumentó casi un año. Cuáles la facturación de las compañías y cuáles son sus argumentos para graficar que el sector está en crisis

El parque móvil está conformado por 9.852 colectivos.

El debate sobre el precio del boleto está instalado en la política. Quizás, la discusión pasa desapercibida por estos días entre tantos cambios que se están observando a nivel nacional, pero es sin duda uno de los temas más relevantes en materia económica, teniendo en cuenta el impacto que la quita de subsidios y la actualización de las tarifas puede tener sobre el bolsillo de los usuarios.

Ahora bien, detrás del debate y de las diferentes posturas que se contraponen, hay un sistema que muestra señales de deterioro. Según un informe publicado por la Comisión Nacional de Regulación de Transporte (CNRT), entre septiembre de 2019 e igual mes de este año la antigüedad promedio de los colectivos subió de 4,9 a 5,7 años. Eso significa que hubo un “envejecimiento” general de las unidades y que las empresas tuvieron dificultades para renovar sus flotas.

Además, en ese mismo período el parque móvil disminuyó de 9.915 a 9.852 unidades (63 menos) y la cantidad de pasajeros se redujo de 128.597.677 a 122.670.581 boletos vendidos (5.927.096 pasajeros de diferencia). En otras palabras, el sistema completo se achicó, pese al crecimiento vegetativo de la población.

Read more!

Es importante aclarar que la diferencia negativa de pasajes vendidos no se debe a que en septiembre de 2023 hubo menos días hábiles que en 2019 ni a otras circunstancias fortuitas. Se trata de una baja genuina que se replica en el resto de los meses.

La antigüedad promedio de las unidades es de 5,7 años. (NA)

Los datos mencionados corresponden a los informes de estadísticas del Transporte Urbano de pasajeros de Jurisdicción Nacional y Parque Móvil, desarrollado por el Departamento de Estadísticas de la Gerencia de Fiscalización Técnica Automotor, de la Comisión Nacional de Regulación del Transporte. Los valores abarcan a la totalidad del sistema SUBE, por lo que contemplan tanto al conurbano como a las ciudades del interior que utilizan esa tecnología de cobro.

Tarifas, subsidios y recaudación

Al momento de analizar los ingresos de las empresas, hay varios puntos a tener en cuenta. Uno de ellos es el precio del boleto. Según los datos publicados por la CNRT, el valor promedio que pagaban los argentinos para viajar en colectivo en septiembre de 2019 era de $25,72; hoy, el valor asciende a $47,64 (considerando descuentos y bonificaciones del total de usuarios). Es decir que en el transcurso de cuatro años el precio del pasaje subió 85%, en un contexto en el que la inflación avanzó 808%, de acuerdo a la medición del Indec.

En tanto, la recaudación de las empresas de colectivos subió de $1.984 millones a $5.843,4 millones (total del sistema) en el período analizado, lo que implica un aumento de 194,5% en términos nominales, un valor considerablemente menor a la inflación de ese período.

Claro que para tener un panorama completo de la relación entre tarifas y recaudación, hay que tomar en cuenta también un tercer factor: los subsidios. De acuerdo a datos publicados por la Asociación Argentina de Empresarios del Transporte Automotor (Aaeta), con el precio actual del boleto, se deberían percibir $187.978 millones mensuales de Nación para cubrir el costo total del sistema en el AMBA. Sin embargo, hoy las empresas están recibiendo $97.784 millones.

El transporte de colectivos funcionará al 50% de su capacidad durante los próximos días. (NA)

Para los empresarios, hay dos soluciones posibles: o aumenta el precio del boleto, que según su estimación ascendería a $797 sin subsidios, o sube el monto del subsidio. “Así el sistema es insostenible”, aseguraron desde el sector.

De hecho, las cinco cámaras empresariales de colectivos que forman parte de la Asociación Argentina de Empresarios del Transporte Automotor (AAETA) resolvieron reducir sus servicios en un 50% en la mayoría de las líneas que circulan en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA). La explicación, según dijeron a Infobae, es la brecha que existe entre la tarifa, que está congelada desde agosto, y los costos que vienen acelerándose al ritmo de la inflación de las últimas semanas.

“Estamos en un 20% mensual de inflación, que es una locura. Nosotros tenemos el mismo nivel de subsidios y tarifas que teníamos en agosto y septiembre, con lo cual todo lo que ha sido la inflación desde ese entonces no está reconocida y eso hace que las empresas, por ejemplo, no tengan dinero para comprar gasoil”, dijo Luciano Fusaro, vicepresidente de AAETA.

Read more!

Más Noticias

Carlos Melconian: “Los mismos bancos que celebran el Argentina Week escriben informes desconfiando de la Argentina”

El economista dijo que el problema básico es recuperar la confianza, de modo que los dólares que generan el campo y Vaca Muerta no sean “margaritas para los chanchos”

ANSES: cuándo cobro en abril 2026 si mi DNI termina en 2

Un repaso por los valores actualizados y el cronograma para distintas asignaciones y jubilaciones dirigido a quienes buscan claridad sobre sus haberes del mes

La economía de El Salvador crecerá entre 3% y 3.5% en 2026, según el BCR

El último informe del Banco Central de Reserva apunta a una fase expansiva impulsada principalmente por la inversión privada, el avance de grandes proyectos y la estabilidad en las condiciones de seguridad en el país

Se consolida una economía “a dos velocidades”: qué sectores traccionan, cuáles pierden y qué anticipan los analistas

La evolución de la actividad económica revela un escenario dispar entre las distintas ramas, con aquellas vinculadas al comercio exterior en franco crecimiento y las asociadas al consumo en descenso

La inflación no afloja: por qué los analistas ajustan sus proyecciones de suba de precios para todo el año

Mientras las subas de tarifas, combustibles y alimentos consolidan una dinámica resistente, el componente inercial en los servicios sostiene el aumento del nivel general y el escenario internacional complica una baja significativa en la variación anual esperada