La provincia de Buenos Aires no pagó un vencimiento pero dice que las negociaciones continúan vigentes

Un comunicado de los bonistas le pide al distrito gobernado por Axel Kicillof que pague un vencimiento. La administración bonaerense asegura que hay plazo hasta el 26 de mayo, dice estar “decepcionada” y exige una contrapropuesta “que se pueda implementar”

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof

En el medio de la renegociación de la deuda de la provincia de Buenos Aires se comenzó a tensar la relación entre las autoridades locales y los bonistas.

Un comunicado enviado por el comité de acreedores Ad Hoc, entidad que representa al 42% de los tenedores de la deuda elegible de la provincia de Buenos Aires, hacía referencia a que ayer finalizaba el período de gracia para que la provincia enfrente el pago de un cupón de deuda por USD 115 millones que venció el pasado 1 de mayo y que, “en ausencia de una reestructuración consensuada, su incumplimiento agravaría aún más la situación financiera de la provincia y la incertidumbre económica”.

La provincia contestó con otro comunicado en donde le pide a los acreedores que actúen “de buena fe”. En el mismo asegura que tiene “un diálogo continuo” con los que no aceptaron entrar al canje el pasado 11 de mayo y les pidió "una contrapropuesta que sea pueda implementar “en el marco de la grave situación que atraviesa la Provincia y en el marco de sostenibilidad que hemos definido. Ahora reside en ellos lograr los acuerdos necesarios que nos permitan avanzar”.

Read more!
El gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, acompañado por el ministro de Hacienda y Finanzas provincial, Pablo López

Con el correr de las horas la relación parecía haberse encaminado con la extensión del plazo hasta el próximo 26 de mayo, algo que las autoridades locales explican que no se puede hacer sin contar con la aceptación de los acreedores, pero comenzaron los cortocircuitos.

Ambas partes ven los comunicados no como un aporte a una solución sino como un entorpecimiento en la discusión. “El cupón están dentro de la deuda a reestructurar, se supone que hay plazo hasta el 26 y el default lo tiene que pedir el acreedor. No está pedido, es porque se entendió que ese bono está dentro de la negociación”, explicó una fuente que sigue de cerca la negociación. Los bonistas no están tan seguros de eso.

Desde la provincia de Buenos Aires aseguraron a Infobae estar “decepcionados porque los bonistas y sus asesores están más preocupados por enviar comunicados de prensa que por presentar una contrapropuesta, en el marco de un diálogo de buena fe y que sea sustentable para la Provincia de Buenos Aires. El diálogo con los acreedores sigue abierto porque creemos en soluciones consensuadas”.

El ministro de Economía argentino, Martín Guzmán

La negociación de la deuda provincial está atada a la de la deuda soberana. La provincia estableció una estrategia en conjunto con la Nación, con quien compartió una baja aceptación al canje al cierre de la primera fecha. En el caso de la oferta de la administración de Axel Kicillof, obtuvo una aceptación menor al 24 por ciento.

En el comunicado que envió hoy la administración de Kicillof señaló que la provincia se encuentra “ante desafíos extraordinarios. Según las estimaciones, se prevé una caída de la actividad económica provincial en torno al 10% anual durante el mes de marzo y una contracción de la recaudación tributaria cercana al 30% en abril. Los acreedores conocen muy bien esta situación y está en su buena fe incorporarla en cualquier contrapropuesta”.

Es en este contexto en donde Buenos Aires asegura que “la capacidad de pago de la Provincia es muy limitada”, al contrario de lo que opinan los acreedores que dicen que la provincia puede pagar más de lo que está ofreciendo que es alrededor de 45 dólares por cada 100 dólares. “Lograr los alivios justos en la carga de la deuda no solo permite los espacios necesarios para afrontar la pandemia sino también para retornar a un sendero de crecimiento económico que, a fin de cuentas, es la única forma de repagar los compromisos que asumamos”, finalizó.

Seguí leyendo:

Read more!

Más Noticias

Tasas municipales: la adicción fiscal de intendentes que encarece los alimentos, el crédito y el precio de los bienes industriales

Gravámenes sin proporción ni contraprestación, precios más caros, “exportación” de impuestos entre provincias y municipios, son algunas de las consecuencias de la voracidad de Intendencias y Consejos Deliberantes

Daniel Artana advirtió que el desafío del Gobierno es mantener la estabilidad y avanzar en reformas estructurales sin afectar el empleo

En diálogo con Infobae, el economista director de FIEL analizó los avances y desafíos de la gestión de Javier Milei. Evaluó la baja de la inflación y eliminación del déficit fiscal, señaló los riesgos en reservas y tipo de cambio, y los problemas para generar puestos formales

Consumo navideño: qué proyecta el comercio para diciembre tras un año duro y cómo intentará traccionar ventas

Los distintos rubros describen un escenario marcado por fuertes caídas de demanda y activan campañas especiales para incentivar compras. Qué se espera para las semanas previas a las Fiestas

Régimen de Incentivo para Medianas Inversiones (RIMI): cómo es la iniciativa para pymes que aparece en el borrador de la reforma laboral

El proyecto al que accedió Infobae contempla la creación de un esquema para incentivar las inversiones de pequeñas y medianas empresas, en respuesta al pedido de los sectores industriales de un programa similar al RIGI

El 72% de los trabajadores percibe un sueldo menor a un millón de pesos y enfrenta dificultades para llegar a fin de mes

Según un informe del Instituto Gino Germani, la mayoría de los empleados recibe ingresos insuficientes para cubrir la canasta básica, lo que consolida la figura del “trabajador pobre” y obliga al pluriempleo