Was sie in Nicaragua über das Haager Urteil sagen: „Kolumbien tut so, als würde es den Satz ignorieren“

Zu dem jüngsten Urteil des Internationalen Gerichtshofs haben sich Abgeordnete des nicaraguanischen Landes und sogar der Diktator Daniel Ortega selbst ausgesprochen, die das Urteil hervorhoben, aber auch darauf hinwiesen, dass die Regierung von Iván Duque die Entscheidungen des Internationalen Gerichtshofs einhalten muss.

„Kolumbien muss Nicaraguas Souveränität respektieren und vor allem nach Wegen suchen, um diese von diesem Land begangenen Verstöße zu beheben... es ist ein durchschlagender Sieg, den wir feiern müssen“, sagte der zentralamerikanische Abgeordnete Adolfo Pastrán.

Ein weiterer Kommentar, diesmal des nicaraguanischen Abgeordneten Wilfredo Navarro, wies darauf hin, wie er den Stolz von Präsident Duque nannte, den er „Gorilla“ nannte: „Heute gibt Kolumbien vor, das Urteil zu ignorieren... das Weltgericht muss Kolumbien wegen seiner Unwissenheit, seines Eifers und seines Stolzes und der Einstellungen beurteilen des „Gorilla-Präsidenten von Kolumbien“, der internationale Misserfolge nicht kennt“.

Während der Chef des Regimes, Daniel Ortega, in einer Erklärung zu dem Urteil sagte: „Heute hat der Internationale Gerichtshof ein festes, endgültiges und verbindliches Urteil erlassen, in dem Nicaragua zu Recht bestätigt, dass Kolumbien eine staatliche Politik umgesetzt hat, die gegen die Gerichtsbarkeit und Souveränität verstoßen hat Rechte von Nicaragua“.

In dem von Ortega und seiner Frau Rosario Murillo unterzeichneten Text heißt es, dass die kolumbianische Regierung unter der Leitung von Präsident Iván Duque die Einhaltung nicht eingehalten hat, indem sie „Nicaraguas Fischerei, Meeresforschung und Marineoperationen in seiner ausschließlichen Wirtschaftszone störte und versuchte, den Schutz durchzusetzen Maßnahmen zu den Ressourcen der natürlichen und marinen Umwelt von Nicaragua und zur Genehmigung der Fischereitätigkeit in Nicaraguas ausschließlicher Wirtschaftszone“.

Ortega schließt die Erklärung ab und erklärt, dass die sogenannte Regierung der Versöhnung und der nationalen Einheit die Bereitschaft und das Engagement für die Wurzeln des Archipels hat, und sie wiesen auch darauf hin, dass sie den Fischern niemals das Recht verweigert haben: „In ähnlicher Weise hat der High Court bestätigt, dass Nicaragua hat nicht das Recht eines Teils der historischen Fischerei der Raizalbevölkerung des Archipels San Andrés und Providencia verletzt. Gleichzeitig erkannte der Gerichtshof die Geste der Regierung von Nicaragua als positiv an, Interesse daran zu bekunden, die Situation der Inselbevölkerung des Archipels einvernehmlich anzugehen.“

Die kolumbianische Regierung ihrerseits wies in einem Video, in dem Außenministerin und Vizepräsidentin Martha Lucia Ramírez zu Wort kam, auf ihre Wahrnehmung des Urteils des Gerichtshofs hin.

Die Vizepräsidentin und Außenministerin der Republik, Martha Lucia Ramírez, erklärte ihrerseits, dass es in dem Urteil nicht um Beschränkungen oder die angebliche Seeverkehrsplattform ging: „Diese Entscheidung hatte heute weder mit Souveränität noch mit Seeverkehrsbeschränkungen zu tun, dies war ein Streit um die Rechte beider Seiten von sowohl Nicaragua als auch Kolumbien, und deshalb musste geprüft werden, ob die Maßnahmen dieser Länder dem Völkerrecht unterliegen.“

In Bezug auf den Streit sagte der Vizepräsident: „Wichtig ist, dass Nicaraguas Bestrebungen bei seinem Versuch, Kolumbien die Präsenz und Aktivitäten in der südwestlichen Karibik zu verweigern, nicht erfolgreich waren.“

Zu den Vorteilen für das Staatsgebiet sagte Ramírez: „Die Marine kann weiterhin in der Karibik präsent sein und die Verfolgung des transnationalen Drogenhandels vorantreiben. Das kolumbianische zusammenhängende Gebiet wird auf diese Weise erhalten Es gibt eine Einheit, eine absolut unteilbare Integrität unserer Archipel von San Andrés, Providencia, Santa Catalina, die Buchten und alle Inseln, aus denen es besteht, damit Kolumbien sein untergetauchtes kulturelles Erbe schützen kann.“

In Bezug auf die Rechte der Raizales sagte Vizepräsident Ramírez, dass das Gericht ihr das Recht auf Fischer gegeben habe: „Jetzt können die Raizales weiterhin frei segeln, um die Fischereibänke in kolumbianischen Gewässern zu erreichen, und Nicaragua wird ihre Freizügigkeit nicht verhindern können, was ist in den letzten Jahren passiert.“

Er sprach auch über eine Widerklage der Nationalregierung gegen Nicaragua aufgrund eines illegalen Dekrets des mittelamerikanischen Landes. „Dekret 33, in dem einige Punkte und Grundlinien definiert wurden und vom Internationalen Gerichtshof festgelegt wurde, dass dieses nicaraguanische Dekret gegen das Völkerrecht und die Rechte Kolumbiens verstößt.“

Die meisten dieser 51 Vorfälle, die Nicaragua gegen Kolumbien behauptet hatte, waren ausgeschlossen. Es gibt nur eine Erklärung des Gerichtshofs in Bezug auf einige sehr spezifische Fälle mit 16-Vorfällen, und einige von ihnen stehen im Zusammenhang mit den regulären Aktivitäten der Nationalen Marine in der Region „als solches wurde Nicaragua auch keine der Entschädigungen anerkannt, die er für mutmaßliche Schäden geltend gemacht hat... Wir haben eine Entscheidung, die bestätigt, dass die von Kolumbien im Rahmen seiner Verteidigungsstrategie ergriffenen Maßnahmen erfolgreich waren „, schloss Vizepräsidentin Martha Lucia Ramírez.

LESEN SIE WEITER