MOE berichtete, dass 4 von 8 Präsidentschaftskandidaten keine Daten zur Kampagnenfinanzierung vorgelegt haben

Die Wahlbeobachtungsmission (MOE) warnte davor, dass die Hälfte der Präsidentschaftskampagnen während der Wahlperiode Einnahmen und Ausgaben gemeldet hat, um den zukünftigen Mieter des Nariño-Palastes zu definieren.

Diese Warnung wurde vom Management der Wahlbeobachtungsmission, Alejandra Barrios, während der von der nationalen Regierung einberufenen Wahlgarantiekommission herausgegeben.

Barrios warnte davor, dass weniger als einen Monat vor der ersten Runde 4 von 8 Präsidentschaftskandidaten keine Informationen über die Finanzierung ihrer Kampagnen gemeldet hätten.

„Von acht Wahlkämpfen haben nur vier Finanzierungsberichte für politische Kampagnen eingereicht. Wir haben vier Organisationen, Kampagnen an die Präsidentschaft der Republik, mit Berichten in 0. Es gibt kein Verständnis für das, was uns die Medien in Bezug auf die Werbung vorschlagen, mit den Berichten von Accounts Claras „, sagte Barrios dem Ausschuss.

Die Forderungen der Wahlbeobachtungsmission werden durch den Antrag des Nationalen Wahlrats, Clear Accounts, gestützt, der besagt, dass die vier Kampagnen ohne Berichterstattung über Kampagneneinnahmen oder -ausgaben die von Gustavo Petro (Historischer Pakt), Ingrid Betancourt (Oxygen Green Party) und John Milton sind Rodríguez (Kolumbien Justa y Libres Party) und Luis Pérez (Kolumbien denkt an große Bewegung).

Im Gegenteil, die Kampagnen von Sergio Fajardo und Rodolfo Hernández haben Einnahmen und Ausgaben gemäß den Anforderungen des CNE verzeichnet.

Der Kandidat der Koalition für Hoffnung meldete einen Umsatz von 760 Milliarden Dollar und Ausgaben von 409 Milliarden Dollar. Andererseits berichtete Hernandez, dass er Einnahmen von mehr als 120 Milliarden Dollar und Ausgaben in Höhe von 26 Milliarden Dollar hatte.

Obwohl die Einkommensinformationen von den Kampagnen von Federico Gutiérrez und Enrique Gómez präsentiert wurden. Während der Kandidat des kolumbianischen Teams 55 Milliarden US-Dollar in Accounts Claras verzeichnet, meldete der konservative Kandidat für nationale Erlösung 5 Milliarden US-Dollar.

Angesichts des Mangels an Informationen forderte die Wahlbeobachtungsmission die CNE auf, alle Wahlkampagnen zu verpflichten, die Anforderungen zu erfüllen, die sich aus der Resolution 8586 von 2021 ergeben.

In diesem Zusammenhang forderte sie, von Amts wegen Ermittlungen einzuleiten, um einen möglichen Verstoß gegen die Regeln zur Kampagnenfinanzierung und Werbung festzustellen und um mit den lokalen Behörden die Entfernung und/oder Demontage von Wahlwerbung zu koordinieren, die gegen die Vorschriften verstößt zu diesem Zweck eingerichtet. Gegenstand.

Die Wahlbeobachtungsmission hat im Anschluss an die vergangenen Kongresswahlen, die am 13. März 2022 stattfanden, eine entscheidende Rolle gespielt.

Angesichts von Unregelmäßigkeiten bei der Anzahl der Stimmzettel wies die Direktorin Alejandra Barrios darauf hin, dass die Verantwortung für diese Unstimmigkeiten über die stimmberechtigten Jurys hinausgeht.

„In der Tat gibt es im Senat der Republik einen Unterschied zwischen der Übertragung des Stimmzettels von etwa einer Million Stimmen; 500.000 Stimmen für das Repräsentantenhaus“, sagte Barrios.

Wie die Wahlbeobachtungsmission bei anderen Wahlprozessen feststellte, beträgt der Unterschied normalerweise 0,5% und noch weniger. Bei dieser Gelegenheit beträgt der Unterschied zwischen dem, was am Tag der Parlamentswahlen ausgestrahlt wurde, und der Zählung 7 Prozent.

Aus diesem Grund gab die Wahlbeobachtungsmission an, dass es nach den Informationen des Standesamtes 5.000 Tabellen gab, in denen die meisten Unstimmigkeiten bei den vergangenen Wahlen festgestellt wurden. „Es sollte so sehr sein, dass das Repräsentantenhaus und der Senat auf fast 80% der Fehler beim Ausfüllen der E-14 konzentriert sind. Das ist, wo wir die Millionen Stimmen konzentrieren sollten“, sagte Barrios.

LESEN SIE WEITER: