
Die Regierung von Joe Biden stand kürzlich unter dem Druck derjenigen, die Flexibilität oder Aufhebung der Verpflichtung zum Tragen von Masken fordern. Etwa 20 republikanisch geführte Staaten und mehrere Fluggesellschaften forderten ein Ende dieser Maßnahme in Flugzeugen und anderen öffentlichen Verkehrsmitteln.
Letzte Woche haben die Bundesbehörden jedoch beschlossen, die Maskenpflicht aufgrund einer Zunahme der Fälle bis mindestens zum 3. Mai zu verlängern.
Das Weiße Haus hält das Urteil des Richters für „enttäuschend“, sagte Sprecherin Jen Psaki und fügte hinzu, dass „CDC weiterhin empfiehlt, im öffentlichen Verkehr eine Maske zu tragen“.
Laut einem hochrangigen Beamten des Präsidenten bedeutet diese Entscheidung „, dass die CDC-Anordnung, die Maske im öffentlichen Verkehr zu tragen, derzeit nicht in Kraft ist“.
Die Transportation Security Administration (TSA) werde die Verpflichtung daher nicht einhalten, sagte er anonym.
Ein Richter erklärte am Montag die Verpflichtung des Bundes, Masken im öffentlichen Verkehr in den Vereinigten Staaten zu tragen, für illegal, eine Maßnahme, die vor Gericht Gegenstand eines harten Kampfes war.
Richterin Kathryn Kimball Mizelle aus Tampa, Florida, entschied, dass die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) - die wichtigste Gesundheitsbehörde des Bundes - ihre Befugnisse überschritten hatten, indem sie die Anforderung auferlegten, die unter anderem für Flugzeuge, Züge, U-Bahnen und Busse gilt.
Die Regierung des Demokraten Joe Biden stand in den letzten Wochen zunehmend unter Druck, die Maßnahme flexibler oder nichtiger zu gestalten.
Eine Reihe von republikanisch geführten Staaten und mehreren großen Fluggesellschaften hatten ein Ende des obligatorischen Tragens von Masken in Flugzeugen und anderen öffentlichen Verkehrsmitteln gefordert.
Letzte Woche haben die Bundesbehörden jedoch beschlossen, die Maskenpflicht aufgrund einer Zunahme der Fälle bis mindestens zum 3. Mai zu verlängern.
Airlines und mehrere republikanische Gesetzgeber forderten ein Ende des Maskenmandats, das am 3. Februar 2021, kurz nach dem Amtsantritt von Biden, von der CDC erlassen wurde.
Richterin Mizelle, Kandidat des ehemaligen republikanischen Präsidenten Donald Trump, erließ ihr Urteil in einer Klage, die im Juli 2021 von einer konservativen gemeinnützigen Organisation namens Health Freedom Defense Fund und zwei einzelnen Klägern eingereicht wurde.
Obwohl die Öffentlichkeit ein „großes Interesse“ an der Bekämpfung der Ausbreitung von Covid habe, habe die Verpflichtung zum Tragen einer Maske „die gesetzliche Autorität der CDC überschritten“ und diese Stelle „ihre Entscheidungen nicht angemessen erklärt“.
Das Urteil könnte vom Justizministerium angefochten werden, das sich vorerst nicht dazu geäußert hat.
(Mit Informationen von AFP)
LESEN SIE WEITER:
Ein Richter setzte die obligatorische Verwendung von Masken im öffentlichen Verkehr aus
Más Noticias
Roberto Palacios sueña con la convocatoria de su hijo Brandon Palacios a la selección peruana: “Uno siempre está esperando paciente”
El ‘Chorri’ quedó un poco desilusionado por la ausencia de su primogénito en la reciente nómina de la ‘bicolor’ perfilada por Mano Menezes: “Esta vez no se dio”

EN VIVO Clima México hoy lunes 21 de septiembre: Huracán Polo se ubica a 290 km al sur-sureste de Zihuatanejo, Guerrero
Consulta actualizaciones, alertas, noticias y reportes sobre las condiciones meteorológicas más importantes

Daniel Urresti cuestiona a López Aliaga por sus propuestas de seguridad y plantea eliminar la ATU en Lima
El candidato de Podemos Perú reclamó al JNE una definición sobre la entrega de credenciales al exalcalde si su agrupación resulta ganadora

EN VIVO | Continúa la emergencia por incendio forestal en Villa de Leyva: ministro del Interior aseguró que está controlado el 75%
Las llamas siguen avanzando sobre el cerro San Marcos, mientras los organismos de socorro intentan contener el frente activo

Debate municipal Lima 2026 EN VIVO: 13 candidatos confrontan hoy sus propuestas rumbo a las elecciones del 4 de octubre
La primera jornada comenzará a las 8:00 p. m. en la Biblioteca Nacional del Perú. Los postulantes discutirán sobre seguridad, limpieza pública, comercio ambulatorio, infraestructura, gestión de desastres, corrupción y ejecución presupuestal, además de responder preguntas formuladas por vecinos de Lima
