„Soziale Vergebung wird nicht vom Präsidenten, sondern von der Gesellschaft angeordnet“: Gustavo Petro verteidigte seine umstrittenen Kontakte zu Samuel Moreno

Eine neue Kontroverse hat den Präsidentschaftskandidaten des Historischen Pakts, Gustavo Petro, ausgelöst, indem er eine „soziale Begnadigung“ für die Brüder Ivan und Samuel Moreno, die wegen Millionärsfällen von Korruption in Bogotá verurteilt wurden. Das Thema verursachte so viele Kontroversen, dass derselbe Antragsteller sich äußern und erklären musste, was er meinte.

Mehrere Persönlichkeiten des Landes, wie Petros Wahlgegner (Sergio Fajardo, Federico Gutiérrez, Enrique Gómez ua), haben ihre Positionen gegen die vom progressiven Kandidaten geförderte Idee der „sozialen Vergebung“ veröffentlicht.

All diese Bemerkungen veranlassten Petro durch mehrere Threads in seinem Twitter-Profil zu der Aussage, dass die Gewalt im Land durch diese Vergebung beendet werden muss. Darüber hinaus sagt er, dass „die einzige Möglichkeit, die Wunden zu begleichen, eine immense globale Vergebung ist“, sagte er über seinen Twitter-Account.

Der ehemalige Bürgermeister von Bogotá reagierte auf einen Journalisten, der seinen umstrittenen Vorschlag analysierte und zu dem Schluss kam, dass der Kandidat angeblich Stimmen in diesen Sektoren gewinnen will. Diese Prämissen veranlassten Petros Antwort, der erklärte, wie diese Begnadigung für Kriminelle wie die funktionieren würde, die sein Bruder kürzlich im Gefängnis von La Picota südlich der Hauptstadt besucht hatte.

Darüber hinaus beschrieb er sogar einige der angeblichen Eigenschaften, die die soziale Vergebung, die er für Kolumbien vorschlägt, mit sich bringen würde und die in den meisten Bereichen der Gesellschaft zu schweren Angriffen gegen ihn geführt haben. „Soziale Vergebung ist keine Straflosigkeit, es ist reparative Gerechtigkeit. Soziale Vergebung ist keine Vertuschung, sondern ein Prozess historischer Wahrheit. Soziale Vergebung ist weder legal noch göttlich, es ist eine irdische Vergebung der Staatsbürgerschaft. Soziale Vergebung wird nicht vom Präsidenten, sondern von der Gesellschaft angeordnet „, fügte er hinzu.

Darüber hinaus ist der Antragsteller für den Historischen Pakt von seinem Vorschlag so überzeugt, dass er sogar Journalisten entsandte, um über eine angebliche Untersuchung der „sozialen Vergebung“ zu lesen, die von zwei der renommiertesten Universitäten Kolumbiens gefördert wurde und an der er, sagt Petro, teilgenommen hat.

Diese erste Erklärung gefiel der öffentlichen Meinung jedoch überhaupt nicht, da sie ihm erneut harte Pfeile schickten und seine Initiative sogar mit der vom ehemaligen Präsidenten Álvaro Uribe vorgeschlagenen „Generalamnestie“ verglichen hatten. Petro musste sich erneut äußern und erklären, dass er nicht versucht, Kriminellen die Schuld zu nehmen, sondern die Gewalt zu beenden, die das Land geplagt hat.

Tatsächlich erwähnte er sogar mehrere der Prinzipien der Übergangsgerechtigkeit und versicherte, dass „Versöhnung die Wahrheit, Gerechtigkeit und Wiedergutmachung beinhaltet, die viele Täter vor sozialer Vergebung der Gesellschaft und den Opfern gewähren müssen“, sagte er und befragte wiederum Fajardo, Fico und andere seiner Kritiker, die ihn in Frage gestellt haben, eine Idee, die in der öffentlichen Meinung nicht aufgehört hat, zu klingen.

„Unseren Medienrivalen geht es schlecht, dieselben, die über Drogengefangene sprechen wollten, sagten, sie hätten Geld für die Kampagne gegeben, und sie jetzt zum Reden gebracht, indem sie sagten, dass ihnen eine Reduzierung der Strafen für Stimmen angeboten wurde“, schloss Gustavo Petro in anderen Beiträgen auf seinem Twitter-Profil.

LESEN SIE WEITER: