Wladimir Putin säuberte 150 FSB-Spione, nachdem die Beschlagnahme Kiews während der Invasion der Ukraine gescheitert war

Der russische Präsident Wladimir Putin säuberte mehr als 150 Agenten des Bundessicherheitsamtes (FSB), des Nachfolgenachrichtendienstes des KGB, und schickte den für die Ukraine zuständigen Abteilungsleiter ins Gefängnis.

Als Zeichen der Wut des russischen Präsidenten über das Scheitern der Invasion wurden laut der britischen Zeitung The Times am Montag rund 150 Beamte des Bundessicherheitsamtes (FSB) entlassen, darunter einige, die verhaftet wurden.

Die ausgewiesenen Agenten gehörten dem Fünften Dienst an, einer Abteilung, die Putin - damals Direktor des FSB - 1998 gründete, um Operationen in den Ländern der ehemaligen Sowjetunion durchzuführen, um diese Länder in der Umlaufbahn Russlands zu halten.

Die Behörden stellten Sergei Beseda, den ehemaligen Leiter des Fünften Dienstes, letzten Monat unter Hausarrest. Seitdem wurde er in das vom FSB verwaltete Lefortovo-Gefängnis in Moskau verlegt, berichtete The Times. Der NKWD, der Vorgänger des KGB, nutzte das Gefängnis für Verhöre und Folter während Stalins großer Säuberung in den 1930er Jahren.

Die Säuberung wurde von Christo Grozev, Geschäftsführer von Bellingcat, der auf militärischen Nachrichtendienst spezialisierten Forschungsorganisation, gemeldet.

Der Beamte sei entlassen worden, weil er „dem Kreml vor der Invasion falsche Informationen über die tatsächliche Situation in der Ukraine gemeldet hatte“, sagte er.

„Ich kann sagen, dass, obwohl eine beträchtliche Anzahl von ihnen nicht verhaftet wurde, nicht mehr für den FSB arbeiten werden“, sagte Grozev gegenüber Popular Politics, einem YouTube-Kanal über russische Nachrichten.

Beseda, der noch untersucht wird, wird wegen offizieller Anklage wegen Unterschlagung festgehalten. In Wirklichkeit ist die Grundlage seiner Verhaftung jedoch die gescheiterte Invasion, die auf schlechte Informationen über die politische Situation in der Ukraine zurückzuführen ist.

Es wird angenommen, dass er durch seinen Stellvertreter Grigory Grishaev, 58, ersetzt wurde.

Laut Andrei Soldatov, einem Experten des Center for European Policy Analysis (CEPA), versucht Putins Säuberung, eine „sehr starke Botschaft“ an andere Eliten in Russland zu senden.

„Das hat mich überrascht“, sagte Soldatov gegenüber der Times. „Putin hätte ihn sehr leicht entlassen oder ihn zu einer regionalen Arbeit in Sibirien schicken können. Lefortovo ist kein angenehmer Ort und ihn dorthin zu schicken, ist ein Zeichen dafür, wie ernst Putin diese Dinge nimmt.“

Soldatov sagte, dass der Fünfte Dienst „die sensibelste Abteilung der FSB-Abteilung darstellt, die in der Ukraine für Spionage zuständig ist. Und jetzt scheint es, dass Wladimir Putin endlich verstanden hat, dass die Informationen, die er vor der Invasion erhalten hatte, nicht äußerst genau waren. Und er hat angefangen, sich umzusehen und versucht jemanden zu finden, dem er die Schuld geben kann.“

Soldatow schlug auch vor, dass die russischen Behörden den Verdacht haben könnten, dass Beseda Informationen an die CIA, den US-Geheimdienst, weitergegeben hat.

Vor der Übernahme des Fünften Dienstes arbeitete Beseda in der Spionageabwehr, eine Rolle, die eine enge Verbindung mit der CIA-Station in Moskau beinhaltete. Wenn es ein Doppelagent wäre, würde dies den Verdacht des Kremls erklären, wie präzise sich der amerikanische Geheimdienst auf die Invasion vorbereitet hatte.

Soldatov sagte, er glaube nicht, dass Beseda ein Doppelagent sei, sagte aber, es sei für Putins Zwecke praktisch, dies vorzuschlagen.

„Es ist gut, einem Verräter die Schuld geben zu können. Es ist eine sehr russische Sache „, sagte er.

In den Jahren vor der Invasion hatte der Fünfte Dienst aktiv versucht, die Ukraine zu destabilisieren, indem er pro-russische Politiker unterstützte und versuchte, Unruhen unter rechtsextremen Gruppen in der Westukraine zu fördern.

Grozev sagte, er glaube, dass die russischen Sicherheitsdienste „Milliarden von Dollar“ für gescheiterte Versuche verschwendet hätten, sich im Vorfeld des Krieges die Unterstützung der „zwielichtigen politischen Klasse“ in der Ukraine zu sichern.

Lesen Sie weiter: