Peru gegen Uruguay: Schiedsrichter Daronco hatte im Finale des brasilianischen Superpokals eine Geschichte voller Fehler

Minuten später endete ein Schuss von Miguel Trauco mit dem Ball und dem uruguayischen Torhüter Sergio Rochet im Tor. Es war das richtige Unentschieden in einem ausgeglichenen Spiel und für Peru die Möglichkeit einer direkten Qualifikation für Katar 2022, aber die schwarzen entschieden, dass die Nacht eine Kontroverse war, die trotz der Veröffentlichung des VAR durch Conmebol Stunden später immer noch viele Zweifel aufkommen würde

Und selbst dieses Spiel wäre umstrittener, weil der Brasilianer Anderson Daronco das Spiel fortsetzen ließ und als Alexander Callens, der Verteidiger der peruanischen Nationalmannschaft, ihn bat, den VAR zu konsultieren, signalisierte derjenige in Schwarz, dass er bereits vom VAR gewarnt worden war, dass der Ball hatte das Tor nicht betreten. Bei dieser Art von Spiel wird es jedoch normalerweise nicht innerhalb einer Minute vom VAR analysiert. Sie nehmen sich Zeit, argumentieren sie, sie geben das Bild immer wieder weiter und müssen die Grenze ziehen, die entscheidet, ob das Ziel gültig ist oder nicht. Das braucht Zeit und normalerweise stoppt der Schiedsrichter das Spiel und geht auf den Bildschirm, um das umstrittene Spiel vor Ort zu verfolgen, aber Daronco hat das nicht getan.

DER BRASILIANISCHE SCHIEDSRICHTER HAT BEREITS IN DER VERGANGENHEIT FALSCH ENTSCHIEDEN, DUELLE ZU DEFINIEREN

Dies ist nicht das erste Mal, dass Anderson Daronco, ein brasilianischer Schiedsrichter, in Sportskandale verwickelt ist. In diesem Jahr vor einem Monat machte er zwei schwerwiegende Fehler im Finale des brasilianischen Superpokals, im Spiel zwischen Atlético MG und Flamengo, das während der 90-Minuten mit 2:2 ausgeglichen wurde und in einem Elfmeterschießen definiert wurde, bei dem Atlético MG 8-7 gewann-

Anderson Daronco, war der oberste Richter dieser Partei und machte zwei große Fehler. In der ersten Halbzeit erzielte er nach einer vorläufigen Handberührung des Verteidigers Nathan Silva von Atlético MG, der einen Gegenangriff von Flamengo unterbrach, in einem Spiel, das zumindest eine gelbe Karte sein würde, nicht oder blieb unbeaufsichtigt. Außerdem legte er in der zweiten Halbzeit nur Joao Gomes eine gelbe Karte an, der mit dem Fuß darüber eintrat und Vargas heftig schlug, in einem Spiel, das es verdient hatte, eine rote Karte zu sein.

Im Elfmeterschießen gab es ein weiteres seltsames Ereignis im Spiel, als der Spieler Hulk zweimal zugunsten von Atlético MG Elfmeter erhielt. Dieses Ereignis kann nur stattfinden, wenn alle Spieler, einschließlich des Torhüters, einen Elfmeter begehen und das Spiel immer noch unentschieden ist. Diese Situation war ein verwirrendes Ereignis.

Auf diese Weise ist die Bilanz des Schiedsrichters Anderson Daronco überhaupt nicht günstig. Sogar das Seltsame ist, dass dieser Schiedsrichter das erste Mal war, dass er Peru anführte, aber er hat bereits vier Spiele, die Uruguay zu seinem Verdienst führten, und hatte einen Präzedenzfall für die Bevorzugung der Charrúas, nachdem er in Uruguay gegen Ecuador dieser Qualifikationsspiele gespielt hatte, als er einen roten Kartenstoß gegen den Uruguayer Nández und einen Spiel, in dem Gimenez eine Strafe gegen den Ecuadorianer Michael Estrada verhängte, wo sein Bein schwer verletzt wurde.

LESEN SIE WEITER