Der Richter bestätigt die Versetzung des ehemaligen Senators Eduardo Pulgar nach La Picota in Bogotá

In den letzten Stunden bestritt der erste zivile Richter des Soledad Circuit die Vormundschaftsklage der Frau des verurteilten Eduardo Pulgar, mit der versucht wurde, seine Überstellung des Militärbataillons in Malambo in das Gefängnis La Picota in Bogotá zu stoppen.

Der deutsche Richter Rodriguez Pacheco argumentiert in seiner Entscheidung, dass das Recht auf Familiengewerkschaft bei virtuellen Besuchen garantiert ist, die aufgrund der Covid-19-Pandemie umgesetzt wurden, und berücksichtigt daher, dass das beanspruchte Recht dem Minderjährigen nicht verletzt wird.

Eduardo Pulgar wird nach La Picota versetzt

„In Anbetracht der allgemeinen Überlegungen der Rechtsprechung haben wir, dass das Grundrecht auf Einheit der Familie beansprucht werden kann oder besser, da die Möglichkeit einer Übertragung besteht, wie dies im vorliegenden Fall der Fall ist, wird sein Schutz durch den Einsatz von Technologien oder Virtualität gewährleistet, wenn dies nicht möglich ist persönlich „heißt es in der Entscheidung.

Es sei daran erinnert, dass die Vormundschaft, die Pulgars Überstellung nach La Picota verhindern sollte, von Ana Ucrós, einer romantischen Partnerin des ehemaligen Senators, eingereicht wurde, die sich für den Schutz des Rechts auf Familienvereinigung für die zweijährige Tochter einsetzte, die sie beide haben, und die Wurzeln in der Atlantikabteilung des Syndikats.

Das Erste Zivilgericht von Soledad entschied jedoch in dem Urteil, dass die Übertragung nicht gegen das geltend gemachte Recht verstößt, sodass das beantragte Amparo abgelehnt wird.

„In Anbetracht des Vorstehenden, wonach das durch die Überstellung des Gefangenen geltend gemachte Grundrecht nicht verletzt wird, da das von der Familiengewerkschaft geltend gemachte Grundrecht durch virtuelle Besuche ersetzt wird, wird der beantragte Schutz verweigert“, heißt es in dem Dokument.

Die vorgelegte Vormundschaft forderte jedoch auch die Einhaltung eines ordnungsgemäßen Verfahrens, da „ohne die Gründe, die sie motivieren, und die Kriterien, die (berücksichtigt) wurden, das in den Vorschriften gewährte Ermessen irrational und unverhältnismäßig zu rechtfertigen“.

Somit waren die Verteidigungsargumente nicht gültig, der Richter überließ Pulgars Überstellung in die Gefängnisfirma La Picota, um weiterhin seine viereinhalbjährige Haftstrafe für das Verbrechen des Handels mit Einflüssen von Beamten im heterogenen Wettbewerb mit dem Verbrechen der Bestechung zu verbüßen. Metropolitan University von Barranquilla.

Es sei daran erinnert, dass das Justizministerium berichtet hat, dass es die Änderung angeordnet hat, nachdem die Kontroverse, an der das National Penitentiary and Prison Institute (INPEC) beteiligt ist, bekannt wurde, weil sie angeblich Gefangenen Leistungen gewährt hatte. Es war bekannt, dass das Unternehmen dem Geschäftsmann Carlos Mattos und dem Anwalt Diego Cadena unregelmäßige Genehmigungen erteilte, aber es ist nicht ausgeschlossen, dass auch andere Gefangene im Land eine Sonderbehandlung erhalten.

Im Fall von Pulgar gilt er als „VIP-Sträfling“. Da er in Malambo, einer Gemeinde in seiner Heimatabteilung, festgehalten wird, könnte er dank enger Menschen Einfluss haben. Es ist auch wichtig, dass der ehemalige Kongressabgeordnete zu Recht eine viereinhalbjährige Haftstrafe wegen Einflussnahme und Bestechung verbüßt, nachdem er versucht hat, einen Richter aus Usiacurí (Atlántico) zu bestechen.

LESEN SIE WEITER: