„Sarasa-Bomben“: Widerstand gegen die Rede des Präsidenten für den „Krieg gegen die Inflation“

Die Rede von Alberto Fernández über die Einzelheiten des Beginns des „Krieges gegen die Inflation“, nachdem der Kongress die Vereinbarung mit dem IWF genehmigt hatte, löste Witze und Kritik von Oppositionsführern in den sozialen Medien aus. Von Juntos por el Cambio aus stellten sie einen „Mangel an Führung“ des Präsidenten und das Fehlen eines konkreten Plans zur Kontrolle des Preisanstiegs fest. „Sarasa-Bomben“, ironisierte einer von ihnen.

In der Rede, in der es keine konkreten Maßnahmen zur Ankurbelung des Preisverfalls gab, erwartete der Präsident, dass ein „Stabilisierungsfonds eingerichtet wird, um die Übertragung dieser Erhöhung des internationalen Preises auf den Preis zu verhindern, den Argentinier und Argentinier zahlen“ und sagte, dass die Minister von Der Wirtschaftsraum wird die erforderlichen Maßnahmen ergreifen und ab morgen für deren Kommunikation verantwortlich sein.

„Der Präsident ist wegen des Angriffs seiner eigenen Partei sehr schwach in den Kampf gegen die Inflation gekommen. Um ein großes nationales Abkommen zu fordern, ist Stärke erforderlich. Es gab heute keine Ankündigungen, nur die Unterstellung des Stocks des Supply Act. Tag 1 des Krieges: sehr schlecht „, analysierte Mario Negri, UCR-Referenz.

Aus demselben Bereich fügte Alfredo Cornejo hinzu: „Ohne ein ausgewogenes Verhältnis von Ausgaben und Einnahmen, ohne Senkung der Emissionen und ohne Erhöhung der Warenproduktion wird die Inflation nicht sinken. Eine Menge Geschichte und kein Maß. Wir müssen weiter auf eine Ankündigung warten, aber die Erfahrung zeigt, dass wir nicht viel Erwartung haben müssen.“

Auf der anderen Seite erinnerte der Liberale José Luis Espert daran, dass sie aus seinem Raum Avanza Libertad einen Gesetzentwurf zur Aufhebung des Versorgungsgesetzes vorgelegt hatten, den Fernández anwenden könne. „Jetzt sagt er, es sei notwendig“, protestierte er.

Während seiner Rede drohte der Präsident mit einseitigen Maßnahmen des Staates, wenn er sich nicht mit allen beteiligten Sektoren verständigen würde: „Wir hoffen, Vereinbarungen zu finden, die dazu beitragen, die Inflation zu senken und die Kaufkraft der Löhne zu erhöhen. Wir werden nicht aufhören, die Preise zu kontrollieren und zu kontrollieren, wenn nötig das Gesetz der Lieferung anzuwenden und alle dem Staat zur Verfügung stehenden Instrumente einzusetzen, um das Ziel der Preiskontrolle zu erreichen.“

Patricia Bullrich, eines der Mitglieder des härtesten Flügels der PRO, schrieb: „Wir haben einen Präsidenten ohne Führung gesehen, der keine einzige Maßnahme zur Bekämpfung des Inflationsdramas ankündigen konnte. Am Ende war der Krieg nicht einmal eine Parade.“

„Er hat es nicht angekündigt. Nochmal Suppe. Es ist wieder jemand anderes schuld. Es gibt wieder keinen Plan. Sprechen wir nicht über das Schneiden mit der kleinen Maschine? Alles, was angekündigt wurde, ist bereits gescheitert und wir alle wissen, dass wir nicht auf dem richtigen Weg sind „, sagte die ehemalige Gouverneurin María Eugenia Vidal.

Für die Bürgerkoalition prangerte Maximiliano Ferraro an, dass „es keinen Plan gibt. Keine konkrete Maßnahme gegen Inflation und unkontrollierte monetäre Emissionen. Sie bestehen nur auf einem fehlgeschlagenen Rezept: mehr Kontrollen und Einschränkungen. Sarasa“. In der gleichen Richtung ironisierte Alfonso Prat Gay: „Sarasa-Bomben“.

„Die Regierung geht ziellos und ohne Roadmap. Er improvisiert spontan und rühmt sich, nicht das zu tun, was Argentinien dringend braucht: Reformen. Der „Krieg gegen die Inflation“ ist nichts anderes als die Kontinuität der Politik, die uns zum Scheitern gebracht hat „, sagte Fabio Quetglas, nationaler Abgeordneter der UCR.

LESEN SIE WEITER