Bundeskanzler César Landa erklärte, dass das Urteil des Verfassungsgerichts zugunsten von Alberto Fujimori „ungültig“ sei

Bundeskanzler César Landa entschied über seinen Twitter-Account gegen die Entscheidung des Verfassungsgerichts TC, die es dem Freilassung des ehemaligen Präsidenten Alberto Fujimori, als er die humanitäre Begnadigung ratifizierte, die ihm im Dezember 2017 vom ehemaligen Präsidenten Pedro gewährt wurde Pablo Kuczynski.

In diesem Sinne erklärte Landa, dass das Urteil des TC zum „Fall Fujimori nicht gültig ist, da es gegen die Entscheidungen des Interamerikanischen Gerichtshofs für Menschenrechte in den Fällen Barrios Altos und La Cantuta verstößt“.

Es fügte hinzu, dass es angemessen wäre, vom Interamerikanischen Gerichtshof für Menschenrechte, der bereits 2018 zu diesem Thema entschieden hat, rückgängig gemacht zu werden. Bei dieser Gelegenheit erinnerte die internationale Organisation an die internationale Verpflichtung des peruanischen Staates, die für solche Fälle Verantwortlichen zu bestrafen und die Opfer Gerechtigkeit zu finden.

Das Urteil des Gerichtshofs könnte laut Carlos Rivera, dem Anwalt für die Opfer der Fälle Barrios Altos und La Cantuta, in drei Monaten erfolgen , die ankündigten, dass sie erneut an der IDH teilnehmen würden, um Gerechtigkeit zu erlangen, und dass die Person, die unter anderem wegen Verbrechen des qualifizierten Mordes, des Verschwindens, der Verschärfung der Entführung und der Korruption verurteilt wurde, ins Gefängnis zurückkehren würde.

„Im vorherigen Urteil hat sich der Gerichtshof um fünf Monate verzögert (...) Im Falle einer Angelegenheit, über die der Gerichtshof bereits entschieden hat, werden die Fristen kürzer sein „, sagte er. „Der Gerichtshof hatte, ohne sich dieses Problems bewusst zu sein, bereits eine Anhörung zur Compliance-Aufsicht im Fall Barrios Altos einberufen, aber nur um einige Probleme zu überprüfen, bis Reparationen anstehen“, fügte er hinzu.

Laut Rivera gibt es eine andere Möglichkeit, das TC-Urteil für ungültig zu erklären, und es liegt in den Händen der Exekutive. In diesem Zusammenhang erklärte der Anwalt, dass Präsident Pedro Castillo die vor fast fünf Jahren getroffene Entscheidung für nichtig erklären kann und die er gegeben hat Alberto Fujimori ist eine Begnadigung.

„Es könnte im Rang von Gesetzen geschehen. So wie der Kongress ein Gesetz, das er selbst erlassen hat, aufheben kann, kann er, wenn die oberste Resolution vom Präsidenten der Republik erlassen wird, auf bewundernswerte Weise auch (annullieren), nicht unbedingt derselbe Präsident, der sie erlassen hat „, erklärte Carlo Rivera auf Canal N.

Er wies jedoch darauf hin, dass eine solche Entscheidung in Frage gestellt oder als „politische Einmischung“ eingestuft werden könne, da sie genau danach erfolgen würde, nachdem der TC für die Wiedereinsetzung von Fujimoris Begnadigung entschieden hatte.

Das Staatsoberhaupt erklärte seinerseits, dass die internationale Justiz „die wirksame Ausübung der Gerechtigkeit für das Volk vorbeugen“ sollte, und bezog sich dabei auf das, was im TC in Bezug auf den Fall Fujimori passiert ist.

„Die institutionelle Krise, auf die ich in meiner Botschaft an den Kongress Bezug genommen habe, spiegelt sich in der letzten TC-Entscheidung wider. Die Organe der internationalen Justiz, an die Peru gebunden ist, und die Rechtsstaatlichkeit müssen die wirksame Ausübung der Gerechtigkeit für die Menschen vorbeugen „, sagte er in einer Twitter-Nachricht.

EXECUTIVE WIRD ENTSPRECHENDE MASSNAHMEN ERGREIFEN

Der stellvertretende Justizminister und Präsident der Presidential Graces Commission, Juan Carrasco, sagte, dass die Exekutive auf die Bekanntgabe des Urteils des Verfassungsgerichts warte.

„Von der Exekutive koordinieren wir die Maßnahmen zusammen mit einer Gruppe von Anwälten, in denen Dr. Félix Chero tätig ist, um auf die offizielle und formelle Benachrichtigung durch das Verfassungsgericht zu warten und dann die entsprechenden Maßnahmen zu ergreifen“, sagte Carrasco.

Der stellvertretende Minister erklärte, dass eine der wichtigsten Maßnahmen darin bestehe, sich an geeignete internationale Stellen wie den Interamerikanischen Gerichtshof für Menschenrechte zu wenden, um das Urteil des Verfassungsgerichts rückgängig zu machen.

„Es gibt verfassungsmäßige Mechanismen, zu denen Peru gehen wird, wenn wir benachrichtigt werden, und wir werden sehen, wie die Vorwürfe des TC lauten, dieses Urteil zu erlassen, das für Peruaner, die an Gerechtigkeit glauben, völlig unverschämt ist“, betonte er.

LESEN SIE WEITER