La excandidata presidencial y directora del Partido Oxígeno Ingrid Betancourt difundió un mensaje en X donde analizó el actual panorama político colombiano y advirtió sobre el riesgo de fraude masivo en las próximas elecciones presidenciales del 31 de mayo de 2026.
La también exsenadora señaló que la contienda ha dado un giro inesperado tras los resultados de las consultas recientes y subrayó la urgencia de que la ciudadanía actúe con independencia de los liderazgos tradicionales.
Ahora puede seguirnos en Facebooky en nuestro WhatsApp Channel
En su mensaje publicado, Betancourt afirmó que el escenario electoral cambió tras la consulta del 8 de marzo, llamada La Gran Consulta por Colombia.
La excongresista remarcó que pocos consideraban viable la posibilidad de romper la polarización entre el uribismo y el petrismo. “Nadie podía prever lo que tenemos hoy”, expresó, y añadió que la designación de Paloma Valencia como candidata, junto a Juan Daniel Oviedo como fórmula vicepresidencial, marcó el inicio de una nueva etapa en la carrera presidencial.
De acuerdo con Betancourt, “por primera vez desde hace muchos años se da un fenómeno que nos puede sacar de la polarización, pero más aún, de la confrontación fratricida que le ha causado tanto daño al país”.
La excandidata señaló que la antigua rivalidad entre el uribismo y el santismo derivó en que fuerzas políticas se alinearan con el petrismo para evitar el regreso de Álvaro Uribe al poder, lo que desembocó en la actual configuración política.
Según la exsenadora, el expresidente Álvaro Uribe tomó la iniciativa de buscar acercamientos con sectores de centro, incluidos personajes con los que no mantenía contacto desde 2022, como Sergio Fajardo y Humberto de la Calle.
“Todos esos gestos poco a poco fueron abriendo la posibilidad de que hoy Paloma pueda emprender una gesta, no solamente de mano firme, sino también de mano tendida, incluso hacia los petristas”, afirmó Betancourt.
En relación con las fórmulas presidenciales, Betancourt explicó que, por mandato legal, Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo deben presentarse en primera vuelta tras haber participado en la consulta, condición que no rige para candidatos como Abelardo de la Espriella o Fajardo.
La líder política sostuvo que “muchos no ven en la consulta una posibilidad real de romper la polarización”, pero los resultados han obligado a replantear estrategias y alianzas.
Respecto a las posibilidades de renuncia de los candidatos, Betancourt indicó que Abelardo puede retirarse antes de la primera vuelta, a diferencia de Paloma y Oviedo.
“No creo que lo hagan, pero en el caso de Sergio hay una cuestión de compromiso y responsabilidad”, aseguró. Añadió que factores económicos también inciden en la permanencia de los candidatos, pues la reposición de votos resulta indispensable para cubrir los gastos de campaña.
La excandidata se refirió a los riesgos de un posible triunfo del aspirante presidencial del Pacto Histórico Iván Cepeda en primera vuelta, y cuestionó la legitimidad de los votos obtenidos en territorios controlados por actores armados ilegales.
“Sacaron dos y medio millones de votos de los territorios gobernados por el hampa, por el narcotráfico, por las guerrillas”, denunció Betancourt. Insistió en que el riesgo de fraude “va a haber y masivo”, e hizo alusión al uso de recursos estatales, subsidios y prebendas para influir en la decisión de los electores.
Betancourt también destacó que, según una encuesta de Guarumo, solo el 14% de los consultados no votaría por Paloma Valencia, lo que deja un margen potencialmente favorable frente a los demás candidatos. “El 86% sí votaría por ella, frente al 37,2% por Cepeda y 22% contra Abelardo”, precisó la excandidata.
En su análisis, Betancourt subrayó que la candidatura de Abelardo no lograría sumar los votos necesarios en una eventual segunda vuelta para derrotar a Cepeda, debido al rechazo que genera en parte del electorado.
“La extrema derecha de Abelardo asusta a una gran parte del electorado y sobre todo al electorado de centro”, explicó. Consideró que, de mantenerse la división, “Cepeda terminaría quedándose con la presidencia en segunda vuelta”.
Para la excandidata, la única forma de evitar un triunfo del petrismo en primera vuelta es que los votos de Abelardo se trasladen a Paloma.
“La única posibilidad de derrotar a Cepeda es en primera vuelta y con Paloma”, señaló Betancourt. No obstante, advirtió que un respaldo anticipado de Abelardo podría ahuyentar a parte del electorado de centro, por lo que recomendó prudencia en las decisiones estratégicas.
Betancourt concluyó su mensaje llamando a los ciudadanos a ejercer el voto con criterio propio y no bajo la influencia de facciones políticas. “Esta decisión hoy ya no le pertenece a los jefes políticos ni a los candidatos. Tenemos que ganar en primera vuelta por el riesgo de fraude inmenso en una contienda de dos candidatos. Y esa es la misión para salvar a Colombia”, afirmó.