Admiten demanda de Frisby España contra su homónimo en Colombia: estos son los detalles del conflicto legal

El tribunal mercantil de Alicante dio un plazo de dos meses para que la marca colombiana responda a las reclamaciones económicas y reputacionales formuladas por la firma española, que incluyen el pago de beneficios y compensaciones por daños comerciales

Guardar
Google icon
La marca colombiana Frisby encara un desafío legal en España tras un registro no autorizado - crédito iStock; prensa Frisby Colombia
El Juzgado de lo Mercantil número 2 de Alicante admitió la demanda de Frisby España SL contra Frisby SA BIC por conflicto de marca - crédito Composición fotográfica Infovae

El Juzgado de lo Mercantil número 2 de Alicante admitió la demanda de la empresa Frisby España SL contra Frisby SA BIC (Frisby Colombia), abriendo así una nueva etapa en el conflicto legal entre ambas compañías. La justicia española notificó a la firma colombiana que dispone de un plazo de dos meses para presentar su respuesta a las alegaciones formuladas por la parte actora.

La controversia enfrenta a Frisby España SL, titular de derechos de marca en la Unión Europea, y a Frisby SA BIC, matriz colombiana reconocida en el mercado latinoamericano de comida rápida. El litigio se centra en la titularidad y uso de la marca, así como en una serie de acusaciones públicas que, según la empresa española, habrían generado un daño económico y reputacional difícil de cuantificar.

PUBLICIDAD

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Las exigencias económicas y reputacionales de Frisby España

En la demanda, Frisby España SL reclama a Frisby Colombia tres tipos de compensaciones.

Frisby España SL reclama compensaciones económicas y reputacionales a Frisby Colombia por daños derivados del uso de la marca en Europa - crédito X
Frisby España SL reclama compensaciones económicas y reputacionales a Frisby Colombia por daños derivados del uso de la marca en Europa - crédito X

La primera corresponde al pago de las ganancias que, según la firma española, la contraparte habría obtenido “de manera indebida” gracias a la amplia exposición mediática del proceso legal, que se desarrolló en territorio colombiano y europeo entre mayo y diciembre de 2025.

PUBLICIDAD

La segunda exigencia radica en la restitución del “enriquecimiento patrimonial y reputacional” que, según Frisby España, se habría producido por impulsar acusaciones públicas de “robo, agresión o usurpación”. La compañía sostiene que estas afirmaciones se difundieron “ampliamente” en el mercado nacional de Colombia, donde Frisby SA BIC cuenta con una sólida presencia comercial.

El tercer reclamo apunta a la indemnización por daños y perjuicios derivados de la difusión de “informaciones inexactas o incompletas”, las cuales, según la parte demandante, habrían provocado un “perjuicio comercial, reputacional y económico significativo en el mercado europeo”.

La empresa española considera que la narrativa pública impulsada por la firma colombiana omitió elementos jurídicos esenciales, como la existencia de procedimientos abiertos sobre el uso de la marca y los registros otorgados en la Unión Europea.

La cuantía de la reclamación sigue sin definirse

La falta de registro en mercados extranjeros causó un conflicto legal para Frisby en España - crédito Frisby Colombia/Europa Press/Colprensa
Frisby SA BIC, con fuerte presencia en el mercado de comida rápida latinoamericano, tiene dos meses para responder ante la justicia española - crédito Frisby Colombia/Europa Press/Colprensa

Hasta el momento, no existe una cuantificación definitiva de la suma reclamada. De acuerdo con el comunicado oficial de Frisby España SL, la compañía solicitó al juzgado la designación de una pericial contable y un análisis técnico de los activos intangibles y del impacto reputacional para determinar de manera objetiva el alcance económico del enriquecimiento indebido y de los perjuicios sufridos.

En una nota enviada a los medios, la empresa adelantó que, en términos preliminares, “las pretensiones económicas acumuladas podrían situarse en múltiples decenas de millones de euros”. Esta estimación se basa en la comparación entre los beneficios obtenidos por Frisby Colombia en el periodo en disputa y los del año anterior.

El contexto judicial y las posturas de las partes

La admisión de la demanda se produce después de que Frisby España presentara el 8 de enero de 2026 un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Alicante, calificando de “sorprendente” una decisión previa del juzgado de primera instancia. De acuerdo con la compañía española, la acción legal busca defender sus derechos e intereses legítimos en el ámbito comercial europeo.

La marca colombiana Frisby encara un desafío legal en España tras un registro no autorizado - crédito Frisby
El proceso judicial aborda la titularidad y el uso de la marca Frisby, así como acusaciones de difusión de informaciones inexactas - crédito Frisby / Instagram

Por su parte, Frisby SA BIC todavía no ha emitido una respuesta pública a la admisión del recurso, aunque dispone de dos meses para presentar su contestación formal al tribunal mercantil de Alicante.

La resolución del juzgado marca el inicio de una fase procesal en la que ambas partes deberán presentar pruebas y argumentaciones ante la justicia española. La controversia pone en juego no solo las ganancias económicas asociadas al uso de la marca, también la reputación y el posicionamiento de dos empresas con intereses en mercados distintos.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Más Noticias

Nueva Zelanda vs. Egipto EN VIVO Mundial 2026: siga el minuto a minuto online en Vancouver por el grupo G

Ambos llegan igualados tras empatar en el estreno y buscan sumar su primera victoria. Los All Whites confían en la experiencia de Chris Wood, mientras que los Faraones apuestan por el liderazgo de Mohamed Salah

Nueva Zelanda vs. Egipto EN VIVO Mundial 2026: siga el minuto a minuto online en Vancouver por el grupo G

Resultados Elecciones Colombia EN VIVO: Abelardo de la Espriella ganó en una ajustada segunda vuelta, supera a Iván Cepeda en más de 200.000 votos

Según los resultados del preconteo expuestos por la Registraduría Nacional del Estado Civil indican que el aspirante de la derecha alcanzó 12.941.992 votos, mientras que el de la izquierda logró 12.694.863 votos. Las cifras corresponden al 99,84% de las mesas escrutadas

Resultados Elecciones Colombia EN VIVO: Abelardo de la Espriella ganó en una ajustada segunda vuelta, supera a Iván Cepeda en más de 200.000 votos

Iván Cepeda | Elecciones 2026 en VIVO: el candidato del Pacto Histórico no logró ser presidente de la República por menos de 300.000 votos

El candidato de la izquierda enfocó sus propuestas en la defensa de los derechos humanos, el impulso a la paz y la justicia social, pero no logró conquistar a los suficientes ciudadanos que eligieron a Abelardo de la Espriella

Iván Cepeda | Elecciones 2026 en VIVO: el candidato del Pacto Histórico no logró ser presidente de la República por menos de 300.000 votos

Resultados Elecciones Colombia EN VIVO: bloqueos en Bogotá tras el preconteo que dio a Abelardo de la Espriella como nuevo presidente

El candidato del Pacto Histórico se quedó con la capital colombiana con el 52,7% en el preconteo, lo que son 2,2 millones de votos sobre el 45,37% de Abelardo de la Espriella

Resultados Elecciones Colombia EN VIVO: bloqueos en Bogotá tras el preconteo que dio a Abelardo de la Espriella como nuevo presidente

Caos en la movilidad de Bogotá por manifestaciones tras victoria de Abelardo de la Espriella en las elecciones presidenciales

Los colombianos salieron a las calles después de que la Registraduría Nacional anunciara los boletines que dieron al abogado como el nuevo mandatario de los colombianos para el 2026-2030

Caos en la movilidad de Bogotá por manifestaciones tras victoria de Abelardo de la Espriella en las elecciones presidenciales
MÁS NOTICIAS

PUBLICIDAD