Representante legal del Pacto Histórico propuso cancelar la consulta del 8 de marzo: “Un gran acuerdo político y social para definir una sola candidatura”

La coalición de izquierda advirtió que, si se mantiene la exclusión de Iván Cepeda, podría abandonar el mecanismo interpartidista y buscará un consenso para escoger aspirante presidencial

Guardar
Iván Cepeda advirtió que, si
Iván Cepeda advirtió que, si el CNE mantiene su exclusión, el Pacto Histórico se retirará de la consulta del 8 de marzo y lo inscribirá como candidato presidencial en primera vuelta - crédito Reuters

El Pacto Histórico, principal coalición de la izquierda colombiana, abrió la puerta a un giro de fondo en su estrategia electoral rumbo a las presidenciales de 2026.

La alianza advirtió que podría cancelar la consulta interpartidista prevista para el próximo 8 de marzo si el Consejo Nacional Electoral (CNE) mantiene la exclusión del senador Iván Cepeda de ese mecanismo, y en su lugar avanzar hacia un acuerdo político directo para definir una candidatura única.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

La propuesta fue expuesta por Gabriel Becerra, representante legal del Pacto Histórico, quien señaló que insistir en una consulta sin garantías jurídicas ni políticas carece de sentido y podría vulnerar derechos fundamentales de una parte significativa del electorado progresista.

Según explicó, la eventual decisión del CNE no solo afectaría a un candidato en particular, sino que comprometería la legitimidad del proceso interno de la izquierda.

“Si el Consejo Nacional Electoral persiste en impedir la participación de Iván Cepeda, el Pacto Histórico se retirará de la consulta y optará por un gran acuerdo político y social para definir una sola candidatura presidencial”, afirmó Becerra en declaraciones al medio Blu Radio.

Gabriel Becerra, representante legal del
Gabriel Becerra, representante legal del Pacto Histórico, propuso cancelar la consulta de la izquierda del 8 de marzo y definir una candidatura única mediante un acuerdo político - crédito @BecerraGabo

Para la coalición, mantener la consulta del 8 de marzo en esas condiciones implicaría aceptar reglas que consideran desiguales y contrarias al pluralismo democrático.

El trasfondo del conflicto está en la controversia jurídica por una presunta “doble participación” de Cepeda, quien habría intervenido en una consulta previa realizada el 26 de octubre.

Esa situación llevó a que el CNE evaluara su posible inhabilidad para participar en la consulta interpartidista conocida como Frente por la Vida, convocada para marzo y que coincidiría tanto con una consulta de sectores de derecha como con las elecciones legislativas.

En una primera votación interna del CNE, la ponencia que avalaba la exclusión de Cepeda no alcanzó los seis votos requeridos por la ley. El resultado —cinco votos en contra y cuatro a favor— obligó a convocar conjueces para destrabar la decisión.

La definición quedó en manos de los conjueces Alberto Rojas y Gustavo Martín Coral, cuya posición se conocerá en una sesión clave programada para este miércoles a las 2:00 de la tarde.

La colectividad aseguró que apoyará
La colectividad aseguró que apoyará a Iván Cepeda si el CNE decide que no puede participar en la consulta interpartidista - crédito Pacto Histórico

El escenario se ha complejizado aún más por los posibles impedimentos y recusaciones dentro del tribunal. El conjuez Hollman Ibáñez Parra podría apartarse del caso debido a su reciente vinculación profesional con el abogado Abelardo de la Espriella, mientras que Alejandro Sánchez Cerón ya fue separado del proceso por haber trabajado en litigios donde Cepeda figura como víctima, según reveló el periodista Daniel Coronell.

Para el Pacto Histórico, el debate va más allá de un nombre propio. Becerra aseguró que la exclusión de Cepeda implicaría desconocer la voluntad política de más de 2,7 millones de ciudadanos que respaldaron a la coalición.

“No se trata solo del Pacto Histórico. Dejar por fuera a una fuerza política con respaldo ciudadano es un atentado contra la democracia”, sostuvo.

En paralelo, la coalición enfrenta otros frentes de tensión con el CNE, relacionados con decisiones que afectan la legalidad de listas conjuntas en departamentos como Valle del Cauca, San Andrés y Caldas.

Según el Pacto, estas resoluciones desconocen precedentes del Consejo de Estado y aplican de forma restrictiva la norma que limita al 15 % la votación previa de coaliciones, lo que, a su juicio, configura un trato desigual.

La consulta interpartidista del 8
La consulta interpartidista del 8 de marzo, denominada Frente por la Vida, podría no realizarse si el CNE ratifica la exclusión de Iván Cepeda, según advirtió el Pacto Histórico - crédito redes sociales

Ante este panorama, Iván Cepeda también tomó posición. El senador anunció que, si se confirma su exclusión de la consulta, se inscribirá directamente como candidato presidencial del Pacto Histórico para la primera vuelta.

En ese escenario, la coalición buscaría consolidar apoyos mediante encuestas y acuerdos programáticos, en lugar de acudir a una consulta interpartidista.

Becerra incluso planteó que los demás aspirantes de izquierda —como Camilo Romero, Juan Fernando Cristo o sectores cercanos a Daniel Quintero— podrían sumarse a una candidatura única si los sondeos así lo indican.

La única voz disonante ha sido la de Roy Barreras, quien ha reiterado que continuará en la consulta, postura que su equipo considera clave para mantener un mecanismo de participación abierta.