Recuerdan viejo trino de Gustavo Petro en el que cuestionaba la fumigación y que ahora lo defiende: “La política de la muerte”

Luego de que fueran liberados 45 soldados que habían sido retenidos por más de seiscientas personas residentes de la vereda El Tigre, zona rural del municipio de El Tambo, departamento del Cauca, el presidente Gustavo Petro sorprendió con una petición dirigida a la Corte Constitucional frente al retorno de la fumigación aérea de cultivos ilícitos.

En una publicación realizada en su cuenta de X, el mandatario nacional instó al alto tribunal para que se revise el fallo que impide el uso de sustancias químicas como el glifosato desde aeronaves para la erradicación de los cultivos, al considerar que fue una decisión adoptada en años anteriores por motivos relacionados con los efectos nocivos de esta sustancia sobre la salud de las comunidades rurales y el medio ambiente.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Además, el jefe de Estado cuestionó que los grupos armados ilegales se escuden en la población civil para frenar los operativos adelantados por la fuerza pública en las zonas donde se concentran las estructuras armadas.

“Dada la táctica mafiosa de oponer personal civil al ejército, la Corte Constitucional debe reconsiderar su sentencia. Allí donde la ciudadanía ataque al ejército habrá fumigación aérea”, escribió Petro en sus redes sociales.

El comentario del presidente generó múltiples reacciones en los sectores. Mientras que algunos celebraron la decisión, otros criticaron que se haya retomado esta iniciativa tras el impase sufrido por los integrantes de la fuerza pública.

Incluso, hubo internautas que recordaron una publicación del 2019 cuando el entonces senador de la república cuestionaba el uso de glifosato para combatir la presencia de sustancias ilegales en el territorio nacional.

“Un presidente defendiendo que se envenene el agua, la tierra y los seres humanos que viven en el país que él dirige. Esa es la política de la muerte”, señaló el entonces congresista en la red social conocida anteriormente como Twitter.

De igual manera, usuarios rememoraron una publicación en la que, el entonces candidato presidencial, había mencionado que la utilización del glifosato no sería viable durante su gobierno.

“En el gobierno del “Pacto Histórico” no habrá una sola gota de glifosato que se arroje sobre las tierras de nuestra Patria. El pacto histórico es un pacto con las familias campesinas y con el agua”, explicó Petro en un trino publicado el 14 de abril de 2021.

Críticas a Petro

Este contraste entre sus posturas pasadas y presentes ha sido ampliamente señalado por opositores y analistas políticos.

Una de ellas fue la representante a la Cámara, Lina Garrido, en la que sostuvo que hubo un exceso en el discurso presidencial frente al cuidado del medio ambiente.

“Se dan cuenta de que el discurso “ambientalista” era pura carreta. Una excusa para dejar que los grupos criminales sembraran coca y se fortalecieran“, indicó la congresista de Cambio Radical.

Del mismo modo, Garrido aseveró: “Les garantizo que la coca mata mil veces más personas que el glifosato, una sustancia que, por cierto, se usa comúnmente en otros cultivos. Nos metieron en este barrial, para terminar dándonos la razón: ¡#FumigaciónYA!“.

Así mismo, María Paula Correa, exjefe de Gabinete de la Casa de Nariño durante el gobierno de Iván Duque, mostró su sorpresa ante el anuncio de Petro, al recordar que, durante la administración de Duque, se impulsaron procesos para reactivar la fumigación aérea, aunque factores como la pandemia de covid-19 y los tiempos judiciales impidieron su implementación.

Adicionalmente, la exfuncionaria manifestó que esta postura obedece a la amenaza latente de la descertificación por parte del Gobierno de los Estados Unidos en su desempeño frente al narcotráfico.

“La oposición liderada por el hoy presidente, que escribe esta nota, nos tildó de asesinos, de destruir el medio ambiente, entre muchas otras cosas. ¿Un paso desesperado ante la posible descertificación? ¡Lo fácil que es oponerse, y lo difícil que es gobernar!”, sostuvo Correa.

Aunque el Gobierno colombiano insiste en que ha cumplido con sus compromisos, desde Washington crece la percepción de que la descertificación es inminente. Las cifras más recientes sobre cultivos ilícitos, que superan las 264.000 hectáreas, según Naciones Unidas, y los pobres resultados en erradicación durante el último año, lo que debilitó la posición de Colombia ante la Casa Blanca. Si Trump opta por ese camino, Colombia enfrentaría sanciones políticas y económicas.