Caso Nicolás Petro: Fiscalía presentó pruebas de enriquecimiento ilícito en medio de críticas al desempeño de la fiscal

El martes 14 de enero de 2025 se reanudó la audiencia contra Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro, por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito.

Sin embargo, la jornada estuvo marcada por críticas en redes sociales hacia Lucy Laborde, que es la funcionaria encargada de liderar la acusación de la Fiscalía General de la Nación.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Los señalamientos surgieron a raíz de constantes pausas e interrupciones en su intervención, lo que generó comentarios negativos sobre su desempeño.

Críticas a la fiscal durante la audiencia

Durante la exposición de los cargos y la presentación de pruebas, la fiscal Laborde tuvo dificultades en la lectura de los documentos, lo que incluyó titubeos, pausas prolongadas y correcciones constantes.

Estas intervenciones suscitaron diversas reacciones en redes sociales, en las que los usuarios cuestionaron su preparación y capacidad para llevar adelante un caso de esta magnitud.

Entre los comentarios destacados se leyeron críticas directas a su desempeño:

• “Esa fiscal debe aprender a leer, parece una niña aprendiendo, cancanea demasiado, qué fastidio. Que cambie las gafas”.
• “La fiscal debe hacer un diplomado de manejo de computador, lectura y dicción”.
• “Escogieron a la fiscal adecuada, necesita terapia de lectura, curso de sistema y un té de valeriana”.
• “Que lea, para eso le pagan”.

Otros comentarios expresaron apoyo a la fiscal, sugiriendo que su actitud podría ser producto de nerviosismo o problemas externos:

• “Yo confío en la fiscal, creo que la luz le está afectando. Ella le está refrescando la memoria, le deseo que se llene de fuerza y que mi Dios la cuide y la proteja. No es fácil estar ahí leyendo”.
• “La fiscal está NERVIOSA. DIOS LA CUIDE”.

¿Qué pasó en la audiencia?

La audiencia se centró en la presentación de pruebas por parte de la Fiscalía que busca demostrar que Nicolás Petro incurrió en los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito.

La fiscal Lucy Laborde expuso que el hijo del presidente habría, supuestamente, recibido dinero y dádivas de empresarios como Juan Manuel Sarmiento Mejía, incluyendo un vehículo Chevrolet Tahoe.

La Fiscalía sostuvo que estos recursos no fueron reportados ante la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian), lo que configuraría los delitos imputados.

Laborde detalló que la investigación incluyó consultas en bases de datos de la Dian y Migración Colombia, así como análisis de movimientos financieros y patrimoniales de Petro Burgos y su círculo cercano desde 2018 hasta 2023.

Además, solicitó introducir como prueba el informe de investigación de campo FPJ 11, elaborado en marzo de 2023, para sustentar la acusación.

Pese a los avances en la presentación de pruebas, las dificultades de la fiscal para leer y exponer los documentos se hicieron evidentes.

Su discurso estuvo marcado por interrupciones, vacilaciones y errores al mencionar nombres y cifras, lo que llevó al juez penal segundo Hugo Carbonó a conceder varios recesos a solicitud de la fiscalía.

Continuidad del proceso judicial

Al concluir la sesión, el juez Carbonó anunció la suspensión de la audiencia, que se reanudará el 11, 12 y 13 de febrero de 2025, a partir de las 8:30 a. m.

La decisión se tomó debido a la avanzada hora en la que se mantenía el desarrollo de la audiencia y a la solicitud de la Fiscalía para transportarse a otra ciudad.

Este caso ha captado la atención pública no solo por la gravedad de los delitos imputados a Nicolás Petro, también por el impacto político que representa involucrar al entorno familiar del presidente de la República.

Es menester acotar que el proceso contra Nicolás Petro se desarrolla en un clima político complejo para el gobierno de Gustavo Petro, que ha enfrentado cuestionamientos sobre la transparencia de las finanzas de la campaña Petro Presidente de 2022.