Angélica Lozano calificó de “penosa” la postura del canciller Luis Gilberto Murillo sobre elecciones en Venezuela

El ministro de Relaciones Exteriores culpó a Estados Unidos y a la Unión Europea por la falta de garantías democráticas en la contienda electoral

Angélica Lozano contrarió al canciller Luis Gilberto Murillo, asegurando que las elecciones en Venezuela no tuvieron garantías por culpa del régimen - crédito Sergio Acero/Colprensa y Cristian Bayona/Colprensa

La posición de Colombia con respecto a los resultados electorales de Venezuela sigue siendo ambiguo: no respalda a Nicolás Maduro, ni a Edmundo González. Esto, hasta que se revelen la totalidad de las actas electorales, en la que se demuestre con detalle cuál de los dos fue el verdadero ganador. Mientras tanto, otros 31 países reconocieron al opositor Edmundo González, dando crédito a las denuncias que surgieron de un fraude electoral que llevó al dictador, de nuevo, al poder.

A pesar de que el Gobierno colombiano no ha tomado una decisión al respecto, confirma que el proceso electoral se adelantó sin garantías, dejando de lado la democracia. El ministro de Relaciones Exteriores, Luis Gilberto Murillo, confirmó esta postura en conversación con varios medios. Sin embargo, aclaró que la responsabilidad no recae en su totalidad en el Gobierno venezolano.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Read more!

Pues, aunque el régimen de Maduro no brindó garantías de participación a la oposición, ya que, según Murillo, se dedicó a acosar a los candidatos, como María Corina Machado, otros países tuvieron una injerencia importante en el fracaso de las elecciones. Se refirió específicamente a Estados Unidos y a la Unión Europea (UE).

El canciller Luis Gilberto Murillo reconoció que el régimen de Nicolás Maduro impidió el desarrollo de unas elecciones libres en Venezuela - crédito Alexander Zemlianichenko/AP

“Las elecciones tuvieron un elemento gris, digamos, porque no fueron completamente libres, por dos factores: un factor, obviamente, que es el de las sanciones que pesaban sobre, inclusive, candidatos del Gobierno, impuestas principalmente por Estados Unidos y la Unión Europea, que no permitían que hubiese un proceso electoral libre”, explicó el canciller.

La senadora del partido Alianza Verde, Angélica Lozano, rechazó las declaraciones del canciller, asegurando que Estados Unidos y la UE no son las responsables de la falta de garantías en las elecciones presidenciales. Culpó directamente al dictador Nicolás Maduro de no permitir que la oposición se uniera debidamente a la contienda, además de estar detrás del presunto fraude electoral.

“Penosa y ofensiva Canciller @LuisGMurillo su conclusión: El problema en las elecciones de Venezuela no fueron las sanciones de EUA y Europa a Maduro. El problema es que él se robó las elecciones, INHABILITÓ e impidió a dos candidatas competir, y aún así, la oposición ganó y el dictador se robó las elecciones”, escribió la congresista.

La senadora Angélica Lozano rechazó declaraciones del canciller Luis Gilberto Murillo sobre las elecciones en Venezuela - crédito @AngelicaLozanoC/X

Al igual que la senadora, el exdirector del Departamento Administrativo de Presidencia de la República (Dapre) Víctor Muñoz se unió a las críticas. Desde su punto de vista, el ministro de Relaciones Exteriores está desconociendo la voluntad de los votantes venezolanos, que, según indicó la oposición con la revelación de parte de las actas electorales, eligieron a Edmundo González como presidente y no a Nicolás Maduro.

“Una vergüenza de Canciller. Es incapaz de decirle a Maduro que es un dictador y de reconocer el triunfo de González. Que quede claro, Murillo no defiende la democracia y se burla del pueblo venezolano que masivamente votó en contra del dictador”, aseveró.

El exfuncionario del Gobierno Duque Víctor Muñoz rechazó postura del canciller Luis Gilberto Murillo sobre las elecciones de Venezuela - crédito @Vicmunro/X

Las sanciones a Venezuela

En abril de 2024, el país norteamericano, por un lado, reactivó restricciones sobre la producción de gas y de Petróleo en el vecino país, debido a que consideró que el Gobierno venezolano no estaba cumpliendo con el compromiso de garantizar el desarrollo de unas elecciones libres y democráticas.

Por otra parte, la Unión Europea decidió prorrogar las sanciones impuestas a Venezuela hasta el 10 de enero de 2025, mientras que alivió algunas que pesan sobre determinados funcionarios. El canciller de Venezuela, Yván Gil, condenó la determinación de la UE.

“Decimos de plano que rechazamos esa posición, el Estado venezolano es un solo Estado, no se puede fragmentar, no se puede decir sanciono a estos funcionarios y a estos no (…) las sanciones simplemente no deben existir”, aseguró el funcionario, citado por el medio Voz de América.

Read more!

Más Noticias

Policía Nacional refuerza controles en carreteras y destinos turísticos que afectarán a viajeros durante Semana Santa

Durante la temporada se movilizarían más de 10 millones de vehículos en el país, por lo que las autoridades aumentarán retenes, controles de tránsito y presencia policial en los principales destinos turísticos

Tribunal Superior de Bogotá confirmó condena contra exasesor jurídico de la Ungrd por corrupción: le impuso inhabilidad perpetua

El fallo de segunda instancia ratificó la pena privativa de la libertad contra Pedro Andrés Rodríguez Melo y modificó la sanción al imponerle la prohibición permanente para ejercer cargos públicos

Frisby España abrirá cinco restaurantes, pese a pleito judicial con la marca colombiana: qué sigue en el proceso

La controversial marca, señalada de suplantar a la tradicional compañía colombiana de pollo, anunció la apertura de establecimientos en cuatro ciudades españolas

Petro confirmó que Colombia busca el cadáver de José María Melo, el presidente que fue fusilado en Norteamérica

Durante su conversación con Westcol, el mandatario de los colombianos lamentó que se esconda la historia de varias figuras importantes para el país

Frisby Colombia negó final de la causa contra Frisby España: “No corresponde a la realidad”

A través de un comunicado, la cadena de restaurantes nacional indicó que la disputa marcaria y la decisión que favoreció a la marca española no representan el final del proceso judicial