Problemas en el Polo Democrático: eligieron seis presidentes, pero agunos no quedaron contentos

Aunque el partido tomó la decisión de una presidencia colegiada, uno de los candidatos señaló que esa figura no está contemplada en los estatutos

El partido Polo Democrático deberá elegir un nuevo presidente tras la renuncia de Alexander López Maya a la dirección - crédito Sergio Acero/Colprensa

El Polo Democrático Alternativo se ahorró las campañas internas para la elección de presidente de la colectividad a través de una colegiatura. Sin embargo, uno de los seleccionados para conformar esa instancia, sin precedentes en la historia del partido, no aceptó la decisión.

El partido tuvo que adelantar la elección de presidente debido a la renuncia de Alexánder López Maya para asumir la dirección del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre). Tras esa renuncia sonaron varios nombres, entre ellos el del representante Alirio Uribe, postulado por el senador Iván Cepeda; y el del también congresista Alejandro Ocampo.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Read more!

El Comité Ejecutivo se reunió pero no eligió un o una presidenta, su decisión fue la conformación de una presidencia colegiada de tres hombres y tres mujeres: Marylen Serna, Alirio Uribe, Carmen Elisa Quitián, Alejandro Ocampo, Patricia Molina y Alberto Benavides.

El Comité Ejecutivo del Polo Democrático eligió seis presidentes de forma provisional para conducir la colectividad - crédito Polo Democrático

“El Comité Ejecutivo Nacional del Polo Democrático Alternativo en pleno y por amplias mayorías eligió, en una decisión histórica, una presidencia colegiada y paritaria conformada por liderazgos históricos del Partido que asumirán a partir de la fecha las decisiones de la colectividad en función de un proyecto político que profundice la transformación de Colombia en una Potencia de la Vida”, informó la colectividad.

Serna, quien es campesina y líder social del departamento del Cauca, será la representante legal. Junto a los otros seis presidentes, asumirán la presidencia de manera provisional, con el objetivo de organizar el VII Congreso Nacional del Polo Democrático, que será clave para el futuro del partido.

En ese congreso se tiene planeado que se elija la Junta Directiva y posiblemente se tome una decisión respecto a la presidencia de la colectividad. Esa dirección deberá ser la encargada de definir la postura que tomarán de cara a la propuesta de unidad bajo un solo partido que planteó el presidente Gustavo Petro.

La presidencia colegiada, según informó el Polo, será la encargada del “diseño e implementación de un método político dirigido a la consolidación de nuevos escenarios de unidad para los sectores alternativos y de izquierdas de Colombia”, que debería ser consultada por las bases en el próximo Congreso.

Representante de Alejandro Ocampo dice que es ilegal una presidencia colegiada en el Polo Democrático - crédito Cámara de Representantes

Sin embargo, el representante Ocampo que se perfilaba para presentar su candidatura a la presidencia, aseguró que no ha aceptado ser copresidente. “Quiero aclarar a la opinión pública que yo no he aceptado ser ni postulado, ni nombrado en una copresidencia de seis personas en el Polo Democrático Alternativo”, señaló a través de un comunicado.

El representante del Valle del Cauca sostuvo que no participó en la reunión del Comité Ejecutivo que se realizó el 11 de marzo, en la cual se decidió la colegiatura. Además, puso en duda la validez de esa decisión, por cuanto sostiene que no está estipulada en los estatutos internos.

“En los estatutos del Polo Democrático Alternativo no existe la figura de copresidentes y menos de seis copresidentes, eso es totalmente ilegal frente a nuestros estatutos. No tiene presentación alguna que una dirección compuesta por 30 personas, necesite elegir una copresidencia de 6 personas; en promedio, un presidente para cada 5 directivos”, señaló.

El representante Alejandro Ocampo rechazó la presidencia colegiada del Polo Democrático tras decisión del Comité Ejecutivo - crédito cortesía

Para Ocampo, ese numeroso grupo de presidentes “demuestra fragmentación, falta de acuerdos, falta de confianzas, luchas internas de micro-poderes, poco compromiso con las bases del partido y con el partido, un desconocimiento legal y una profunda desorganización”.

El representante le extendió una invitación a los militantes de la colectividad, así como al Comité Ejecutivo Nacional a dar mensajes de “unidad y sensatez” en medio de la coyuntura que vive el país. “Ser partido de gobierno exige respuestas e ideas claras hacia el país y que la discusión del nuevo partido único donde estemos todos los sectores progresistas, no puede iniciar con el mensaje que el partido está dividido”, señaló.

Read more!

Más Noticias

Vuelve a tambalear la elección de la fiscal Luz Adriana Camargo: Consejo de Estado admitió tutela contra fallo clave

Un nuevo recurso judicial reabre el debate sobre la legalidad del proceso mediante el cual fue designada la fiscal general de la Nación

Iván Cepeda fue declarado “persona no grata” por 14 diputados de Antioquia: estos son los argumentos de la decisión

La medida, aprobada el 17 de marzo por más del 60% de miembros de la duma departamental en plenaria, representa la primera acción institucional del año electoral contra un aspirante presidencial y, por ende, un evidente rechazo por el contenido de sus propuestas sobre memoria histórica y violencia política en Colombia

Alejandro Gaviria lanzó duras críticas contra el Gobierno por la liquidación de EPS quebradas: “No hay un plan de contingencia”

El exministro considera que es una medida apresurada, que además de no estar bien fundamentada, podría causar más caos e incertidumbre en el sistema de salud colombiano

Elecciones colombianas en el exterior: experto analizó cómo votaron los connacionales radicados en Europa y Norteamérica

En los comicios del 8 de marzo, el Centro Democrático ganó en Estados Unidos, mientras el Pacto Histórico tuvo un apoyo masivo en el Viejo Continente

Histórica condena de la Corte Suprema por espionaje: filtración de datos de la Fuerza Aeroespacial comprometió la seguridad nacional

La decisión de la Sala Penal ratificó la responsabilidad de un ingeniero vinculado a un contrato de ciberseguridad, quien divulgó información sensible en plataformas digitales abiertas