En mayo de 2023, el senador Iván Cepeda fue denunciado ante la Corte Suprema de Justicia por el expresidente de Colombia Andrés Pastrana.

En la querella presentada por Pastrana, este alegaba que Cepeda había difamado su reputación a través de una publicación en sus redes sociales hecha el 16 de mayo de 2023, en la que el senador dijo que el expresidente tenía vínculos con paramilitares.

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel.

Sin embargo, el 2 de febrero de 2024, la Corte Suprema de Justicia decidió abstenerse de abrir una investigación formal contra Iván Cepeda. Esta decisión se basa en la falta de cumplimiento de los requisitos para configurar el delito de calumnia.

La Sala Especial de Instrucción del alto tribunal subraya que, aunque no se demostró que la campaña presidencial de Andrés Pastrana hubiera recibido apoyo de grupos paramilitares, la información sobre este posible hecho surgió en el marco de una diligencia judicial y estaba respaldada por informes de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre la situación en Colombia y la expansión del paramilitarismo en los años 1998-2002.

Iván Cepeda mencionó a Andrés Pastrana con relación a unas declaraciones que dio el exjefe paramilitar Salvatore Mancuso ante la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), el 15 de mayo de 2023, en las que indicó que las extintas Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) financiaron la campaña del expresidente.

“Las Autodefensas intervinieron directamente en las elecciones al Congreso el 10 de marzo de 2002 y también en las elecciones presidenciales de mayo. También hubo apoyo en elecciones, por ejemplo a Horacio Serpa, a Andrés Pastrana y a Uribe”, aseguró el exjefe paramilitar en la diligencia.

Ante dichas declaraciones, Cepeda afirmó a través de su cuenta de X (antes Twitter): “Pastrana habría recibido dineros de los paramilitares para su campaña presidencial. Eso explicaría por qué en su complaciente gobierno el paramilitarismo se fortaleció como nunca antes. Señor Pastrana, explique sus vínculos con la parapolítica, no se haga el loco (sic)”.

Por lo anterior, el 5 de agosto de 2023 la Corte Suprema de Justicia decidió abrir investigación preliminar en contra de Iván Cepeda por los delitos de injuria y calumnia. A través de su cuenta de X, el expresidente Andrés Pastrana dio a conocer el radicado del alto tribunal.

Al día siguiente, el 6 de agosto, el senador Cepeda respondió con una publicación en la que señaló que ya estaba preparado para defenderse:

“La Corte Suprema de Justicia abrió investigación preliminar en mi contra por supuesta calumnia e injuria contra el expresidente Andres Pastrana. Como siempre lo he hecho, estoy listo a cumplir el llamado de la Justicia. Ya tengo preparados mis argumentos y mi defensa”.

Más tarde, el 12 de septiembre de 2023, el senador y el exmandatario se encontraron en la Corte Suprema de Justicia para adelantar la conciliación en el proceso por denuncia de injuria y calumnia. El resultado no fue positivo y pese a la solicitud de retractación por parte de Pastrana, Iván Cepeda aseguró que se mantiene firme en solicitar que el exmandatario explique los presuntos vínculos.

Por su parte, el expresidente confirmó en la tarde del lunes 2 de octubre de 2023, que hizo llegar a la Sala de Instrucción de la Corte Suprema las evidencias necesarias para ampliar la denuncia en contra de Iván Cepeda.

“Hoy, ante la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, amplié mi denuncia en contra del Senador @IvanCepedaCast por los delitos de injuria y calumnia. Entregue al despacho todos los elementos de prueba”, dijo Andrés Pastrana en su cuenta de X.

De vuelta, el senador Cepeda anunció en octubre que, una vez termine el proceso en su contra, será él quien denuncie al expresidente Andrés Pastrana.

“Que yo lo haya calumniado, pero lo que he mostrado en estos documentos y sustentando mis afirmaciones debidamente, lo que he señalado es que ha sido él y, por lo tanto, voy a proceder a denunciarlo por calumnia, a él una vez que se resuelva esta situación”.

El legislador de igual manera dijo que el periodo de Andrés Pastrana como presidente fue uno de los “episodios más tristes y oscuro en materia de derechos humanos en el país” y además afirmó que fue durante ese gobierno fue en el que surgió el fenómeno del paramilitarismo en Colombia y la parapolítica.

Ante la noticia de que la Corte Suprema de Justicia no lo investigará por las acusaciones del expresidente Pastrana, el senador Iván Cepeda celebró la decisión del alto tribunal:

“Esta es una decisión en justicia que creo que deja las cosas absolutamente claras ante su pretensión de llevarme no solamente a los estrados judiciales, sino a una instancia penal”, dijo el congresista desde La Habana, Cuba.