El escándalo que rodea al gobierno del presidente Gustavo Petro, que comenzó con una denuncia que interpuso Marelbys Meza, la exniñera de la ahora exjefa de gabinete Laura Sarabia, acerca de una irregular prueba de polígrafo a la que fue sometida, además del hallazgo por parte de la Fiscalía de unas ‘chuzadas’ de las que fue víctima, ha destapado una serie de versiones con respecto al futuro de la actual administración.
La polémica que se generó tras la publicación de unos audios en los que el entonces embajador de Colombia en Venezuela, Armando Benedetti, lanza fuertes ataques en contra del mandatario colombiano, así como contra la misma Laura Sarabia, fue el detonante para que los partidos políticos de la oposición encontraran en ello una fuerte relación con lo sucedido en 1995, cuando el expresidente Ernesto Samper fue procesado luego de ser acusado de recibir dineros del Cartel de Cali para su campaña presidencial: el proceso 8.000.
La principal razón por la cual ven una similitud se da luego de una de las explosivas frases que lanzó el exembajador en los audios que reveló Semana en los que amenazaba a Sarabia con revelar de dónde supuestamente salieron 15.000 millones de pesos que se habrían usado para conseguir votos en la Costa Atlántica durante la campaña para las elecciones presidenciales del 2022.
“En el momento en que yo diga quién dio la plata aquí en la Costa, yo sé que es esa monda, tú que no sabes un culo de historia, lee cómo empezó el hijueputa (proceso) 8.000 y por qué empezó, ahí está la clave de todo lo que te va a pasar, y si tú crees que es un chantaje, cree que es un chantaje”, señaló Benedetti en uno de los fragmentos que se conocieron de los mensajes que le envió a Laura Sarabia luego de que fuera destituido de su puesto como embajador en el vecino país.
De comprobarse lo dicho por Benedetti, en lo que la oposición ha denominado como el “proceso 15.000″, existirían ciertas similitudes con el caso de Samper en el que se destapó todo el escándalo luego de que Andrés Pastrana expusiera unos casetes en los que se escuchaba al periodista Alberto Giraldo conversando con Miguel y Gilberto Rodríguez Orejuela, máximos jefes del Cartel de Cali, mientras aceptaban su aporte económico a la campaña de quien terminó siendo presidente posteriormente.
Al igual que los polémicos casetes, los audios del exembajador podrían ser tomados como una prueba certera de un presunto aporte de estructuras criminales para la campaña de Gustavo Petro en lo que sería una violación a las leyes electorales, alegando además que el ingreso de aquellos dineros sobrepasaría los topes económicos permitidos para financiar su llegada a la Casa de Nariño.
De comprobarse la veracidad de las declaraciones de Benedetti, los entes judiciales en el país tendrían elementos contundentes que les permitirían abrir una investigación formal en contra del presidente Gustavo Petro, así como del mismo exembajador Benedetti y de Laura Sarabia, en un nuevo escándalo similar al de 1995 cuando la Cámara de Representantes abrió un proceso de indagación contra Samper.
En aquella oportunidad, la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara vivió intensos debates sobre el caso del entonces mandatario, pero finalmente se archivó luego de que se ordenara su preclusión tras recibir 43 votos en contra y apenas 11 a favor, alegando falta de pruebas en un movimiento que generó que no se continuara con la investigación.
El escándalo ha generado que partidos como Cambio Radical se manifiesten en redes sociales sobre los polémicos audios, haciendo referencia a la relación con el caso de Samper, tal como lo indicaron en un par de tweets que publicaron en la mañana del 5 de junio de 2023.
“Los hechos conocidos ayer con #LosAudiosBenedettiSon muy graves. No solo desencadenarán el #Proceso15000, sino que restan legitimidad al gobierno de @petrogustavo para tramitar las reformas en el Congreso. Hoy 🇨🇴 dice #APetroLePido: retire las reformas”, indicaron acompañado de un video en donde se escuchan todos los audios de Benedetti.
Así mismo, publicaron otro mensaje en el que remarcan que la premisa de “cambio” expuesta por el gobierno de Gustavo Petro fue retornar al pasado: “#LosAudiosDeBenedettiSon la caja de pandora del #Proceso15000 que arranca hoy. Al igual que en 1994 con el #Proceso8000 en el gobierno Samper, son unas grabaciones las que lo detonan. El “cambio” fue volver al pasado. #APetroLePido la verdad”.
La polémica apenas comienza debido a que en los fragmentos que se expusieron de los mencionados audios, Armando Benedetti lanza numerosas acusaciones en contra de diferentes integrantes del gabinete que comenzó en ejercicio el 7 de agosto de 2022, razón por la cual podrían iniciarse investigaciones en las próximas semanas.