Flip 批评了 Petro 对记者大卫·吉蒂斯的说法，并受到了网络的攻击

最近在社交媒体上爆发了关于总统候选人古斯塔沃·佩特罗（Gustavo Petro）的激烈争议，他在其中分享了大卫·吉蒂斯（David Ghitis）撰写的专栏文章，内容是：“RCN中的新纳粹分子”。

由于这一评论，几位公民、政治家和记者转向了《历史公约》的候选人。同样，新闻自由基金会（Flip）发表讲话，指出佩特罗的言论 “污名化并造成了针对 RCN 的暴力气氛”。

在 Twitter 上发布的话题中，该组织解释了为什么古斯塔沃·佩特罗的言论 “严重损害了新闻自由”。

“将其批评者与大屠杀背后的意识形态进行比较显然是一种污名化，具有巨大的象征性和政治负担。因此，@petrogustavo 通过宣传媒体所隐含和传播法西斯立场的形象来恢复针对媒体的暴力行为，” Flip 在其 Twitter 账户上写道。

同样，该实体指出，谴责对候选人资格的批评声音会损害公民自我了解情况和自由投票的可能性。他补充说：“候选人必须明白，他们的演讲会产生影响并可能助长暴力，他们的责任是尊重媒体的意见。”

网友质疑 Flip “捍卫” 大卫·吉蒂斯

面对Flip在本案中的声明，几位网友不合时宜地质疑该组织 “捍卫” RCN专栏作家大卫·吉蒂斯（David Ghitis）。许多人引用了这位记者的颤音，他在其中毫无争议地提出了强烈的指控，并批评了他的新闻严谨性。

Ghitis受到批评的那些出版物之一是下个时期当选为国会议员的《历史公约》成员的照片，上面写着这样的信息：“据报道，在参议院和参议院的联席会议上，有4只手表，6部手机，2个钱包和7个钱包丢失了。PH Chamber。”

一位网友在Ghitis的这份出版物上评论说：“这是你心爱的 “记者” 严格地从事自己的职业，” 他指的是Flip的声明和捍卫新闻自由。

“今天我不同意 @FLIP_org。不可能是像在这张照片中那样表达自己的人将他毕业为记者。这是不可接受的。新闻自由不是科西嘉人侮辱和诽谤的专利。Flip从头到尾都是错误的”，这是对该组织声明的另一条评论。

“先生们 @FLIP_org，你怎么捍卫这个角色。这叫什么？看来您也有一点熟练的政治偏见”，这是社交网络上的另一条评论。

哥伦比亚总统候选人古斯塔沃·佩特罗（Gustavo Petro）也质疑大卫·吉蒂斯的新闻报道，并暗示该男子而不是记者是右翼激进分子。

上图引用了吉蒂斯本人的颤音，在那里看到他在波哥大以北的手推车上贴了 Fico Gutiérrez 的海报。“今天我们完成了，因为我们的微孔用完了。两个小时内就有 500 辆车！RCN专栏作家的出版物说，下周我们将带来1000个，所以我们下周日在Unicentro面前等着你 @FicoGutierrez 的微穿孔。

许多记者还出去指出了几起他们需要 Flip 支持的案例，但显然没有出现。

应当指出，新闻自由基金会 (FLIP) 在其官方网站上指出，它是一个非政府组织，捍卫言论自由，促进为记者创造最佳环境，以满足生活在哥伦比亚的人的知情权。

以上所述，无论专业人士是否是特定政党的成员。

继续阅读：