
这是世界上最具争议的地方。很少有人知道这一点,但至少有七个国家(有些国家愿意参与讨论)正在争夺主权。岛屿、岛屿、珊瑚礁、珊瑚礁、环礁、数百个沙洲,甚至人工岛。它很少有人居住,在南海造成了极大的紧张局势。外交象棋在南沙群岛下棋,暂时过于复杂,似乎还没有结束。主张,复活,社区建立,部队的部署,船只沉没,甚至建造导弹基地都是国家充分使用的一些策略。众所周知这不是一个地方,但是存在巨大的潜在冲突。
该群岛是地球上为数不多的没有明确国籍归属的地方之一,每个人都认为有权宣称自己的统治地位。过去几十年来,各方支持各种先例和论据来证明其主张是正当的:从占领帝国到生活在那里的人民的国籍,再到和平占领时代的延长。
它们是位于海洋中间的迷失岛屿,人口少,建筑很少,人们难以征服,也难以进入。他们的领土很少。该群岛占地约410,000平方公里,但其中只有5平方公里是陆地。由于他们的位置,很多人都关注他们。世界上大多数商业流量都通过这些地区。近年来,人们的兴趣几乎呈指数级增长。受到伤害的不是民族自豪感问题,也不是新的地缘政治问题。碰巧出现了贪婪。人们认为,该群岛可能是石油和天然气以及超出其捕捞能力的各种贵重矿物的大量储备。其中一些碳氢化合物储量假定碳氢化合物数量巨大。其他人则说这是不值得的,在这种情况下开采几乎是不可能的。
相关国家的政府宁愿冒险,而不是索要自己的财产。
菲律宾、马来西亚、文莱苏丹国、越南、中国和台湾是对该群岛有争议的国家。有些人声称自己拥有整个地表、每个岛屿、每个环礁、每个小岛,而另一些人则要求承认对某些岛屿的主权,更为温和。
所有内容都经过了太多的讨论,以至于我们无法就如何命名这个地方达成共识。每个国家都有自己的语言和唯一的名称。在西方,它被称为南沙群岛。南沙群岛是英国水手的城堡,他们在世界这个地区广为人知。但那是1843年,一直持续到20世纪中叶,那些小而荒芜的岛屿对任何人都不感兴趣。如果有人告诉他们,有几个国家会为自己宣称,他就会被当作疯子。殖民势力从不关心他们。1930年代,法国竖起了一面对印度支那殖民地几乎没有承诺的旗帜,日本在第二次世界大战开始时将其驱逐出境。高卢人从越南逃离越南和日本的失败将他们带到了越南。自从美国人离开菲律宾,英国离开马来西亚以来,, 没有候选人可以接管.该领土没有人可以统治,这使得它对亚洲邻国具有吸引力,他们可以通过邻近来主张自己的权利。
奥利维尔·马尔松(Olivier Marchon)在他的《地理奇异》(Godot Edit ies)一书中以宏伟的方式讲述了这些岛屿的历史,就像许多其他岛屿一样。“如果你看一下群岛的当前地图,每次占有,它看起来就像是一个大型策略游戏中的棋盘,每个玩家都放置自己的棋子,每块石头,即使是最小的石头,每个海滩,即使是最小的海滩,都将是正方形的。”一个巨大但非常真实的TEG。最强大的军队通过武力和通过军备和海上移动进行胁迫获得越来越多的阵地。中国不攻击堪察加半岛,而是攻击越南、菲律宾和其他相关国家。
中国在一个非常小的珊瑚礁上建造了一座具有强大攻击能力的堡垒。大炮、防空炮台、掩体和雷达。几年前,他还建造了一个导弹发射站。这一事件受到了美国媒体的批评,并得到了中国当局的证实,没有脸红。航空公司在该地区巡逻,在 1980 年代,他们以混乱和敌对行为为由沉没了来自其他国家的船只。由于中国在该地区的主导地位,马来西亚、菲律宾和越南要求美国提供支持。
但是,这不是唯一的情况。其他国家也有武装部队,每个国家都在其中一个岛屿上修建了一条跑道。例如,台湾从太平岛延伸了1.2公里,长1.4公里。也就是说,岛上的其他所有东西都是一条轨道,除了200米。
联合国宣布该群岛为热点地区。国家的期望,主张,压力,没有人放弃的事件,案件的增加以及逐步的军事化使它成为随时释放战争风险的地方。此外,有太多国家存在重叠的谎言,以至于所有人都无法对外交谈判感到满意。
如果中国利用其经济实力和战争力量取胜,那么其他国家就会诉诸不同的武器(或技巧)。毫无疑问,最具想象力的事件应该归因于越南人。佐纳·卡连特(Zona Caliente)与决定富加德命运的事件无关。在困难时期,红军抓住了每一个机会。已经有人说在南沙发生的事情不多。1975年,在Pugaard Island上没有等待任何东西的无助的菲律宾特别人我感到情绪激动。他们担心我等待的那一天。我保证这将是年度派对。在邻近的帕罗拉岛,他们开了一家新酒吧。有游戏、台球桌、酒精和女人。那天晚上几乎所有来自 Pugat 的人都去了那里。他们将举办年度派对并庆祝基地负责人的生日。帕罗拉人民对他们的热情好客感到惊讶。一切都比预期的要好。一位爱上了各种美食、免费饮料和迷人礼物的女人。菲律宾人很高兴。到了午夜,生日已经变成了狂欢。这是一个非常愉快的夜晚,但是第二天早上非常艰难。这不仅仅是因为头痛和干燥。南越不仅是一个特别的东道主。他们还利用了这样一个事实,即普加德的每个人都在生日那天入侵并占领了该岛。现在该岛属于越南南部,现在仍然如此。菲律宾人被运往他们的国家。该国当局如何接待他们他们他们应该被公开羞辱, 但是那天晚上有些菲律宾士兵为时已晚,经过多次拖延和剥夺, 我认为这是一次甜蜜的失败,因为我过得很愉快.
主权问题非常复杂,很有必要。文莱在没有正式宣布的情况下宣称拥有中国海的一部分,并接管了部分珊瑚礁。苏丹国最后一次到达现场,试图利用混乱局面。中国、台湾和越南已经为自己宣称拥有整个群岛。最后两个人建造了一个基地,捡起了平民,并建造了一座小堡垒来保护他们周围的陆地和海洋。越南是旗帜下岛屿和地形数量最多的国家。中国已有一千年的历史,谈论着几百年前的工作,并呼吁其他人离开自己的位置。与此同时,他威胁要摆脱这些工作。
南沙对中国至关重要。该国的专属经济区非常广阔。这个群岛是地方治理计划的基本组成部分。它是围绕预期禁区的 9 点线的顶点之一。
在南沙岛,发生了类似于冷战的对抗:预防性军备、对国际论坛的一些要求、有火的就业机会以及在没人愿意扭动双臂的情况下出现了很多紧张局势。每个人都在谈论主权,但他们不想失去的是地方隐藏的潜在财富。生活在目前海中流失的最少的土地和沙子中是非常困难和乏味的。但是,许多人坚信命运可以在那里产生。
似乎所有这些还不够,在其中一个岛屿上不乏土匪或梦想家骑着微粉化。面对立法漏洞或现实机会,各州从私人意志中大胆创造的某种武断和有些不确定的意愿中脱颖而出。但是 Spratly 不是一个可以玩的领域。第一个在那里建立王国并被提名为这个地方所有杰出的君主的人一经日本入侵就管理着这个王国,再也没有回来。由于该地区燃烧的可能性很高,其他想安顿下来的人是短暂的。
解决这一争端的国际法律文书不久前才出现。1982年《联合国海洋权利公约》制造了一个悖论,它不但没有提供解决办法,反而使各国的立场越来越不妥协,这是因为每个国家都根据自己的方便来解释其规范,挤压并扩大了条约的条款,说明根据他们的解释对他们有利的内容。
由于缺乏可居住的土地、军队不断增加、武器扩散以及可能以超越的地缘政治地位开采碳氢化合物,南沙群岛已成为地图上鲜为人知的地区,也是紧张局势的根源,对世界变得越来越敏感。这也是一个伟大的故事的生成器。
继续阅读:
Más Noticias
Juan José Ebenezer, mecánico, explica cómo debes frenar en carretera: “Si pisas el embrague y luego el freno se embala el coche”
El orden correcto de los pedales mejora la seguridad, reduce el desgaste y ayuda a detener el vehículo de forma eficaz

Sergio Mayer sobre su licencia como diputado para entrar a LCDLF: “Hice las cosas con ética”
El actor Sergio Mayer aseguró que actuó con transparencia y respeto a la ley tras solicitar licencia a su cargo como diputado federal para participar en el reality show

Marta Jiménez, neuropsicóloga: “El mayor castigo para un narcisista son, exactamente, dos palabras”
Una simple pregunta puede desestabilizar a quienes buscan el control a través de la manipulación emocional

Sandra, abogada: “Estos artículos del Código Civil parecen sacados de la Edad Media”
Algunas disposiciones aún vigentes regulan oficios y situaciones que ya no reflejan la realidad social actual

El motivo real por el que se abrirá el apartamento privado de Isabel II, en Edimburgo
La residencia real abrirá sus puertas del 21 de mayo al 10 de septiembre, aunque se desconoce si el motivo que subyace a la decisión viene motivado por la falta de liquidez o por un alegato en favor de la transparencia
