O presidente da república, Iván Duque, garantiu que eles estavam trabalhando juntos para o país, após a leitura da decisão do Tribunal Internacional de Justiça, com sede em Haia (Holanda), que foi realizada na manhã de quinta-feira, e que ele não era a favor da Colômbia em relação A alegação da Nicarágua de que violaram sua soberania nas porções do mar concedidas a ele por esse mesmo tribunal em 201.
“Estamos no arquipélago histórico e indivisível de San Andrés. Ouvimos a decisão sobre a disputa de fronteira com a Nicarágua”, disse ele na publicação, junto com uma fotografia na qual está acompanhado pela vice-presidente e ministra das Relações Exteriores, Marta Lucía Ramírez, e pelo ministro da Defesa, Diego Molano
Ele acrescentou que esta é uma causa nacional em que as distinções políticas não prevalecem: “Reiteramos que na defesa dos interesses de nosso país não há cores políticas ou partidárias, aqui estamos todos a Colômbia”.
Esta é a primeira reação do presidente à decisão do tribunal internacional em que concluiu que houve uma violação da soberania nicaraguense naquela porção de águas do Caribe pelo Estado colombiano, embora com alguns fatores atenuantes em relação ao país centro-americano reivindicações.
Entre eles, notou-se que a Marinha colombiana não havia violado os direitos da Nicarágua, embora tenham apontado que houve uma violação da soberania do país centro-americano em sua zona marítima.
Além disso, o regime de Daniel Ortega não teve a intenção de estabelecer um limite linear para estabelecer sua área territorial porque a Colômbia seria impedida de exercer seu direito de navegação e sobrevoo.
No entanto, a Corte Internacional pediu que haja uma negociação para permitir que os pescadores raizal tenham acesso à área da Nicarágua.
Embora sobre esse assunto eles indicassem que não havia documentação suficiente para considerar que era uma atividade ancestral, como argumentado na Colômbia, e que não foi possível verificar se essa comunidade foi excluída para pescar na zona marítima.
O presidente está no arquipélago desde terça-feira precisamente para acompanhar a leitura da decisão e espera-se que, no decorrer da manhã de quinta-feira, ele tenha um novo pronunciamento mais detalhado sobre as decisões e ações judiciais do Estado colombiano em relação a essa disputa.
Notícias em desenvolvimento...
CONTINUE LENDO:
Más Noticias
Sindicato y empleador: Causas de los conflictos laborales
El documento detalla que los tipos de desacuerdo laboral se generan por malentendidos o problemas en la comunicación, sobre los roles y las responsabilidades, cuestionamientos sobre liderazgo y gestión, entre otros
Néstor Lorenzo prendió las alarmas por una desventaja para la selección Colombia en el Mundial 2026: esta es la razón
El entrenador se pronunció sobre los estadios y horarios para los partidos del combinado nacional, jugando primero en México y terminando la fase de grupos en Estados Unidos
Julián Zucchi y Priscila Mateo se reencuentran en ‘Estás en todas’ y confiesan: “No sé qué pueda pasar más adelante”
El actor y la reportera estuvieron frente a frente y hablaron de su vínculo tras la ruptura y dejaron la puerta abierta a la posibilidad de retomar su relación.
Alianza Lima vs Sporting Cristal EN VIVO HOY: minuto a minuto por semifinales vuelta de los ‘play-offs’ de la Liga 1 2025
Martín Távara abrió el marcador con remate desde los doce pasos, pero rápidamente Eryc Castillo lo remontó con tremendo doblete. Partidazo en Matute que emociona a los hinchas. Sigue las incidencias
Así fue como la familia de Miguel Ayala se enteró de su secuestro: detalles del testigo clave que alertó sobre lo sucedido
El secuestro del hijo de Giovanny Ayala y de su mánager ocurrió el 18 de noviembre en la vía Panamericana, en Cauca, y solo fue corroborado por sus allegados cuando un testigo aportó la primera información que daría pistas de los hechos
