“Governo engana os colombianos mostrando a derrota como uma vitória”: Rodrigo Lara sobre a decisão de Haia

Após a divulgação da decisão do Tribunal Internacional de Justiça (TIJ) em Haia, que concluiu que a Colômbia violou “sua obrigação internacional de respeitar os direitos e a jurisdição da Nicarágua sobre sua zona econômica exclusiva, interferindo nas atividades de pesca e pesquisa marítima e nos navios nicaraguenses”, vários senadores da República falaram sobre o caso.

Um dos primeiros a fazer isso foi Rodrigo Lara. O senador se referiu em sua conta no Twitter às palavras de Carlos Gustavo Arrieta, agente do país perante a Corte Internacional, que garantiu que “a Colômbia está muito satisfeita com a decisão, pois a Corte concordou com os argumentos mais importantes”.

Um desses pontos que Arrieta destacou foi que a Corte Internacional reconheceu o princípio da liberdade de navegação que a Marinha Nacional deve estar presente no arquipélago de San Andrés e Providencia. Diante disso, Lara disse: “Apresenta como vitória um direito e um costume internacionais: nossa liberdade de navegação na zona econômica exclusiva que a Nicarágua tirou de nós”, disse ela através das redes sociais.

O senador de Cambio Radical também se referiu ao fato de que o Estado colombiano facilitou a amputação de seu território. “Negligência, improvisação e fracasso, após o fracasso, a diplomacia colombiana defende essa nova derrota com algo como “perder é ganhar um pouco”, disse o deputado.

Para Lara, o governo de Iván Duque está mostrando dois lados e não está dizendo a verdade aos cidadãos. Em suas publicações, ele afirmou que “o governo não diz ao país que, por exemplo, a Colômbia não poderá mais impedir a exploração de petróleo da Nicarágua naquela área, ou a possível concessão de licenças de pesca a frotas pesqueiras industriais chinesas predatórias”.

Outra questão que Arrieta destacou como um triunfo para a Colômbia foi que o Tribunal “não aceitou o pedido da Nicarágua para manter sua jurisdição para continuar a conhecer o status do processo. Outro ponto crítico que ele também negou foi não aceitar o pedido daquele país para receber uma indenização a favor deles. Ambos os resultados são muito positivos para o país”, acrescentou.

Em seu último trino, o senador afirmou que: “a rejeição da Corte aos pedidos extravagantes ou infundados da Nicarágua no processo não pode ser apresentada como uma vitória para o governo”.

Você pode estar interessado: Quais são as consequências práticas da decisão contra a Colômbia emitida nesta quinta-feira pelo tribunal de Haia?

Por sua vez, o senador do Centro Democrático, Ernesto Macias Tovar, disse sobre a decisão de que “a defesa da soberania da Colômbia deve ser sagrada para todos. Enquanto o Tribunal de Haia pede um acordo bilateral e não condena a Colômbia a pagar uma compensação como a Nicarágua pretendia. Aqui estão os políticos interpretando a decisão para sua acomodação eleitoral.”

Mas eles não foram os únicos senadores a abordar o problema. Do Pólo Democrata, o senador Alexander López Maya lamentou que “o povo Raizal não pode pescar em várias áreas e a perda de soberania sobre grandes áreas do mar. É necessário restabelecer as relações com a Nicarágua para evitar danos ao povo Raizal”, solicitou o deputado.

Na mesma linha, seu parceiro partidário, Iván Cepeda, referiu, que argumentou que, “a nova derrota da Colômbia na disputa com a Nicarágua perante a Corte Internacional de Justiça é resultado de serviço diplomático medíocre e defesa judicial imprudente. É o povo de San Andrés que paga pelos efeitos dessa política internacional desastrosa”.

CONTINUE LENDO:

O que é a Lei de Cotas e por que a nomeação do Ministro da Defesa na Colômbia está em perigo?