Castração química de estupradores: Políticos mostram sua posição sobre a aprovação do projeto de lei

O Conselho de Ministros aprovou o projeto de lei sobre castração química para estupradores e enviará o autógrafo ao Congresso da República para seu debate e, se chegar aos votos, sua promulgação. Esta iniciativa foi proposta pelo presidente Pedro Castil o que aconteceu com a garotinha Damaris em Chiclayo.

Em resposta à proposta anunciada pelo chefe de Justiça e Direitos Humanos, Félix Chero Medina, vários políticos peruanos expressaram suas opiniões em suas redes sociais e diferentes mídias.

José Cueto - Parlamentar para a Renovação Popular

“A primeira coisa que eu diria ao Sr. Castillo é que eles lêem e se informam. Você acha que uma castração química fará com que os estupradores não existam mais? Ou que estupradores presos sob essa lei recebem 4 injeções por ano que não são baratas? ; O INPE nem tem o suficiente para alimentar bem seus prisioneiros, de onde virá? (dinheiro). Não vou dar meu voto porque acho que é populismo. A questão do estupro de um menor não é física, é mental”, disse em entrevista.

Susel Paredes - Parlamentar do Púrpura

“A castração química é inútil, o estupro é uma questão de poder sobre a vítima, não é uma questão de desejo sexual. A política não é feita com a dor das vítimas”.

“O estupro estatutário acarreta uma sentença de prisão perpétua, mas isso não impede, as queixas crescem. A pena de morte ou castração química não só NÃO tem efeito, mas também pós-estupro. Em vez de tanto populismo criminoso, vamos falar sobre PREVENÇÃO e EDUCAÇÃO.”

Rosangella Barbarán - Parlamentar da Força Popular

“Eu considero isso uma medida populista, porque o que precisamos é resolver o problema subjacente, a castração química não vai resolver essa questão, o que vai resolver é cumprir uma pena justa, que teria que ser prisão perpétua onde os miseráveis não vão conseguir fora em 30 anos. Naquele momento, estaremos falando sobre justiça e não estaríamos encobrindo uma situação com um remendo. Exorto o presidente a orçamentar a unidade de fragrâncias para que nossas vítimas tenham fragrância e que ele não esteja se distraindo com questões tão minúsculas”, disse à imprensa.

Mirtha Vasquez - Ex-presidente do Conselho de Ministros

“A castração química não resolve o problema da violência sexual, apenas desvia as obrigações de prevenção/justiça. Os estados de emergência não resolvem conflitos, apenas os complicam. O governo não pode usar a repressão em violação da gestão institucional de conflitos!”

Hernando Cevallos - Ex-Ministro da Saúde

“Esse apetite sexual (do estuprador) não é reduzido em 100%, mas não excede 70%, então ele vai tirar mais (dinheiro) do estado. Se queremos ser mais rígidos com estupradores, vamos impor prisão perpétua sem reduzir a pena e fechar quaisquer benefícios prisionais”, disse à TV Perú.

Yonhy Lescano - Ex-candidato presidencial

“A castração química é aplicada em vários países da Europa, Ásia, vários estados nos EUA e na América Latina. Não se pode dizer que não funcione, especialmente se estivermos em um país machista. Penalidades diferentes devem ser aprovadas porque, caso contrário, as violações e danos às crianças continuarão e nada será feito”.

Rocio Silva Santiesteban - Ex-parlamentar da Frente Ampla

“A castração química dessa forma seria para criminosos na prisão? qual é o significado dessa regra? Que eles não estupram prisioneiros na prisão? Dedique-se à prevenção! A prevenção salva as meninas #EducaciónSexual.”

CONTINUE LENDO