A administração de Joe Biden foi recentemente pressionada por aqueles que pedem flexibilidade ou anulação da obrigação de usar máscaras. Cerca de 20 estados liderados pelos republicanos e várias companhias aéreas pediram o fim dessa medida em aviões e outros transportes públicos.
Mas, na semana passada, as autoridades federais decidiram estender a exigência de máscara até pelo menos 3 de maio devido a um aumento nos casos.
A Casa Branca considera a decisão do juiz “decepcionante”, disse a porta-voz Jen Psaki, acrescentando que “o CDC continua recomendando o uso de máscara no transporte público”.
De acordo com um alto funcionário presidencial, esta decisão “significa que a ordem do CDC de usar a máscara no transporte público não está em vigor no momento”.
A Administração de Segurança dos Transportes (TSA), portanto, não respeitará a obrigação, disse ele anonimamente.
Um juiz declarou ilegal na segunda-feira a obrigação federal de usar máscaras no transporte público nos Estados Unidos, uma medida que tem sido objeto de uma dura batalha no tribunal.
A juíza Kathryn Kimball Mizelle, de Tampa, Flórida, determinou que os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) — principal órgão federal de saúde — haviam excedido sua autoridade ao impor a exigência, que se aplica a aviões, trens, metrôs e ônibus, entre outros.
A administração do democrata Joe Biden tem estado sob crescente pressão nas últimas semanas para tornar a medida mais flexível ou nula.
Uma série de estados liderados pelos republicanos e várias grandes companhias aéreas pediram o fim do uso obrigatório de máscaras em aviões e outros meios de transporte público.
Mas, na semana passada, as autoridades federais decidiram estender a exigência de máscara até pelo menos 3 de maio devido a um aumento nos casos.
Companhias aéreas e vários legisladores republicanos pediram o fim do mandato da máscara, emitido pelo CDC em 3 de fevereiro de 2021, logo após Biden assumir o cargo.
A juíza Mizelle, candidata do ex-presidente republicano Donald Trump, emitiu sua decisão em uma ação movida em julho de 2021 por uma organização conservadora sem fins lucrativos chamada Health Freedom Defense Fund e dois demandantes individuais.
Embora o público tenha um “grande interesse” no combate à propagação da covid, disse o juiz, a obrigação de usar máscara “excedeu a autoridade estatutária do CDC” e esse órgão “não explicou adequadamente suas decisões”.
O julgamento poderia ser apelado pelo Departamento de Justiça, que, por enquanto, não comentou sobre isso.
(Com informações da AFP)
CONTINUE LENDO:
Más Noticias
Roberto Palacios sueña con la convocatoria de su hijo Brandon Palacios a la selección peruana: “Uno siempre está esperando paciente”
El ‘Chorri’ quedó un poco desilusionado por la ausencia de su primogénito en la reciente nómina de la ‘bicolor’ perfilada por Mano Menezes: “Esta vez no se dio”
EN VIVO Clima México hoy lunes 21 de septiembre: Huracán Polo se ubica a 290 km al sur-sureste de Zihuatanejo, Guerrero
Consulta actualizaciones, alertas, noticias y reportes sobre las condiciones meteorológicas más importantes
Daniel Urresti cuestiona a López Aliaga por sus propuestas de seguridad y plantea eliminar la ATU en Lima
El candidato de Podemos Perú reclamó al JNE una definición sobre la entrega de credenciales al exalcalde si su agrupación resulta ganadora
EN VIVO | Continúa la emergencia por incendio forestal en Villa de Leyva: ministro del Interior aseguró que está controlado el 75%
Las llamas siguen avanzando sobre el cerro San Marcos, mientras los organismos de socorro intentan contener el frente activo
Debate municipal Lima 2026 EN VIVO: 13 candidatos confrontan hoy sus propuestas rumbo a las elecciones del 4 de octubre
La primera jornada comenzará a las 8:00 p. m. en la Biblioteca Nacional del Perú. Los postulantes discutirán sobre seguridad, limpieza pública, comercio ambulatorio, infraestructura, gestión de desastres, corrupción y ejecución presupuestal, además de responder preguntas formuladas por vecinos de Lima
