O Primeiro Fórum Nacional sobre Revogação de Mandatos ocorreu em meio a desqualificações

Em meio às desqualificações, foi realizado esta sexta-feira o Primeiro Fórum Nacional de Discussão sobre Revogação de Mandatos, organizado pelo Instituto Nacional Eleitoral (INE).

O Fórum, moderado pela jornalista Pamela Cerdeira, contou com a presença do youtuber Juncal Solano, pesquisador da Universidade Nacional Autônoma do México (UNAM) Julián Atilano; Gilberto Lozano -fundador da Frenaaa- e da ativista Natalia Vidales, que discutiu de forma acalorada, sobre a realização da consulta cidadã que ocorrerá no próximo domingo, 10 de abril.

No início do Fórum — o primeiro dos três a ser realizado -, Pamela Cerdeira explicou que o objetivo é que os cidadãos tenham mais informações para votar ou não, ao mesmo tempo em que enfatizava que, embora houvesse pontos de vista conflitantes, os participantes deveriam debater numa atmosfera de respeito.

Através de um vídeo, o presidente do INE, Lorenzo Córdova Vianello, explicou que “com a realização deste primeiro de três fóruns nacionais, o INE está detonando 272 reuniões semelhantes que serão realizadas nos níveis estadual e distrital nas próximas semanas”.

Ele explicou que esses debates “são apenas uma das muitas ações de comunicação e divulgação que estão sendo realizadas pelo INE para promover o envolvimento dos cidadãos neste exercício sem precedentes de democracia participativa”.

Córdova Vianello agradeceu, em nome do Conselho Geral do INE, “a disposição das pessoas que participam deste fórum nacional porque seu compromisso com a democracia contribuirá, sem dúvida, para garantir que os cidadãos tenham mais informações para decidir sua opinião e ir às urnas no próximo dia 10 de abril”.

“O processo de revogação de mandato está indo e indo muito bem, graças à aliança entre cidadãos mexicanos e o Instituto Nacional Eleitoral, seu INE”, concluiu.

Natalia Vidales, diretora da revista Mujer y Poder, abriu o debate falando a favor da revogação de López Obrador devido à perda de confiança.

“Sou a favor da revogação primeiro porque é um direito constitucional e segundo, porque nos permite impedir pacífica e legalmente que o presidente continue no poder e, em última análise, destrua nossa democracia e liberdades”, disse.

Ele disse que desde que AMLO assumiu o cargo na presidência da República, ele vem dividindo, confrontando e destruindo o país. Acabou com as instituições, não melhorou as condições de vida dos mexicanos em nenhuma área”.

Por sua parte, Julián Atilano defendeu o projeto 4T. “Estou aqui para o presidente, o soberano, as pessoas seguirem. A maioria votou para que o presidente continuasse... e responsabilizasse os governantes”, disse ele-

Por sua vez, Gilberto Lozano atacou o governo de Andrés Manuel López Obrador, assegurando que o país continua a ter números de alta segurança, porque “pessoas são mortas, enquanto os militares estão nas ruas”, destacando a escassez de medicamentos.

“O Sr. López Obrador é o mesmo burro que estava na UNAM”, disse na época que mostrava um cartão com a legenda “falhou” nas áreas de segurança, emprego, saúde, entre outras.

Foi então que o youtuber Juncal Solano pediu respeito a Lozano enquanto defendia a revogação do mandato.

“Estamos vivendo um momento histórico no México, hoje as pessoas estão mais bem informadas graças às redes sociais e plataformas digitais que despem mentiras, quebrando o muro da simulação”, disse.

Embora o moderador tenha feito várias chamadas para pedir, os palestrantes continuaram com fortes confrontos durante todo o debate, que durou cerca de uma hora.

CONTINUE LENDO: