Muito difícil 'repreensão' da FLIP a Miguel Polo Polo por estigmatizar a imprensa: “Promove um ambiente hostil”

Depois de conquistar a cadeira afro na pré-contagem das eleições legislativas de 13 de março, Miguel Polo Polo acendeu a polêmica no país, não só fez declarações polêmicas sobre quem pode ser percebido como afrodescendentes, mas também a lançou contra uma emissora de rádio que fez seu trabalho: questionamento e relatórios.

Esta é a W Radio, cuja equipe de jornalistas entrevistou o influenciador de hoje que, depois de contar pelo cartório, foi deixado de fora do Congresso da República, mas que não saiu sem antes ser repudiado pela Fundação para a Liberdade de Imprensa (FLIP), o que lhe deixou uma repreensão veemente por questionar publicamente os comunicadores acima mencionados.

Por meio de um tópico veemente publicado na conta oficial da FLIP no Twitter, a entidade pediu ao Polo Polo, que é semelhante ao uribismo, a não estigmatizar a imprensa. “Como representante eleito para a Câmara, você deve respeitar os jornalistas. Seus trinados vão contra os padrões internacionais e nacionais de liberdade de imprensa, desacreditam o trabalho da mídia e promovem um ambiente hostil para os jornalistas”, alertou a organização que garante que os jornalistas colombianos possam realizar seu trabalho.

E não foi a única objeção que a FLIP fez ao ativista político, que recentemente entrou no pavilhão dos políticos queimados. A instituição lembrou as duras críticas que fez à jornalista Paola Herrera da estação mencionada, bem como aos outros membros dessa estação de rádio, e, portanto, instou-a a receber críticas de forma mais assertiva.

Eles também pediram ao Polo Polo que se comprometa “publicamente a respeitar a liberdade de imprensa, combater a desinformação e promover um clima ideal para o jornalismo, assinando esta declaração à qual outros congressistas já assinaram”, concluiu a entidade colombiana, anexando uma lista de regras com as quais os eleitos os políticos estão comprometidos em respeitar a imprensa.

No entanto, como diz o ditado popular, as recomendações da FLIP a Miguel Polo Polo entraram num ouvido e saíram dele através de outro, pois não só reagiu com veemência, insultos e baixas qualificações à recomendação, como também apelou a ignorar o trabalho da entidade nacional.

E, como esperado, recebeu o apoio de vários de seus mentores políticos, como a senadora eleita María Fernanda Cabal e Paloma Valencia, que também distorceram o pronunciamento da FLIP e defenderam o Polo Polo com capa e espada.

“Se Polo for deixado, eles não o tocam. A desavergonhada ativista da FLIP agora está atacando uma jovem ativista negra, de origem humilde, só porque ela não se deixa abusar pela mídia. Pronto para nos defender do progresso!” ”, disse Cabal.

Por sua vez, Valência também criticou a estação em questão e deixou essa crítica para a FLIP e para a mídia: “Faça-me um favor! Usar ações legais contra mentiras da mídia nunca será assédio; assédio é contra Miguel Polo. A superioridade do poder do W contra um garoto de Tolú, candidato, é evidente”, disse a deputada Uribista.

CONTINUE LENDO: