A indústria do petróleo disse que o aumento da retenção na fonte é ilegal e não descartou a acusação.

Após a publicação oficial no Diário Oficial do aumento das retenções na fonte nas exportações de óleo de soja e farinha, com o objetivo de que o adicional arrecadado seja destinado a um fundo para subsidiar o preço da farinha para padarias, a Câmara da Indústria Petrolífera (CIARA) rejeitou a medida e garantiu que ela “não tem legalidade e infringe a industrialização”.

A fim de “mitigar o impacto da situação” na Ucrânia e evitar que a invasão daquele país afete os preços locais dos alimentos, o Governo confirmou o aumento da retenção na fonte de farinha e azeite de soja e criou um Fundo de Estabilização do Trigo, para controlar “o custo de uma tonelada” daquele produto.

Ambas as medidas foram reportadas através dos Decretos 131/2022 e 132/2022, respetivamente, publicados este sábado no Diário Oficial da União. O primeiro desses documentos foi assinado pelo presidente Alberto Fernández, o chefe de gabinete, Juan Manzur, e os ministros da Agricultura, Pecuária e Pesca, Julián Domínguez, Economia, Martín Guzmán, e os ministros do Desenvolvimento Produtivo, Matías Kulfas.

Em comunicado, os membros da entidade lembraram que os subprodutos alcançados pelo aumento das retenções na fonte representam um terço do total das exportações da Argentina e estão em primeiro e segundo lugar no ranking anual do país de vendas totais para o mundo. “Esta medida é uma indicação clara de que o governo desencoraja as exportações e pune o emprego industrial, particularmente nas províncias de Córdoba, Santa Fé e Buenos Aires”,

Ilegal

Além disso, eles apontaram que a decisão tomada pelo Governo “não é lícita”, uma vez que os poderes que o Poder Executivo havia delegado pelo Congresso para modificar o esquema de retenção na fonte expiraram em 31 de dezembro, e agora o Decreto deve ser endossado pela Comissão Bicameral. Nesse sentido, as empresas agroexportadoras estão realizando uma análise das medidas judiciais a serem seguidas, com o objetivo de questionar a medida. “Enfrentar a crise internacional de preços que afeta a população argentina é uma obrigação do Estado e das empresas, mas atacar a indústria nacional fora dessa situação é a pior maneira”, disseram, alertaram.

Ao mesmo tempo, eles comentaram que a administração nacional tinha diferentes opções de implementação de medidas em vez de incentivar um aumento nas retenções. A esse respeito, eles especificaram que, entre 15 de fevereiro e 17 de março, o Estado argentino aumentou suas receitas fiscais da retenção na fonte no complexo grão-óleo em mais de US $1,33 bilhão, de acordo com dados da Bolsa de Grãos de Buenos Aires. A indústria petrolífera garantiu que com esses fundos “mecanismos de compensação direta poderiam ser ativados para setores vulneráveis, aplicar reduções temporárias de IVA ou auxiliar produtos e azeites farináceos mais impactados pelos aumentos internacionais”.

Outra proposta incluída no documento dos oleeiros é a abertura de novas cotas de exportação para registrar vendas futuras em 2022 e 2023 de milho e trigo. Eles estimaram que poderiam reportar nada menos que US $700 milhões não previstos, devido ao pagamento antecipado das retenções feitas pela exportação; dado que o abastecimento nacional é garantido durante todo o ano pelo regime de volume de exportação do Ministério da Agricultura, Pecuária e Pesca”.

“No entanto, o governo decidiu aumentar as taxas em produtos processados que não afetam a taxa de inflação, mas deterioram as condições de produção, trabalho e exportação do primeiro complexo nacional de exportação”, acrescentaram. A tudo isso, eles disseram que toda a cadeia da soja será severamente afetada, pois consideraram que a medida oficial é uma punição pela capacidade de pagamento do principal comprador de soja do país. Nesse sentido, foi avisado que cada navio de óleo de soja exportado, o Estado detém 46% do seu valor e agora com essa medida, que foi anunciada hoje no Diário Oficial da União, fica com mais receita.

CONTINUE LENDO: