O governo mexicano respondeu a Salvador García Soto em uma coluna que “ele perdeu a verdade”.

Quem está mentindo na conferência da manhã de quarta-feira, 16 de março? Mais uma vez, eu disse a você sobre o que falar.

A parte polêmica foi anunciada por Ana Elizabeth García Vilchis, onde o governo pretende rejeitar o relatório jornalístico apresentado no dia anterior sobre questões de gestão e secretariado.

Nesta ocasião, Vilchis falou sobre a coluna do jornalista Salvador García Soto, Serpientes y escaleras, publicada em 15 de março, para uma coluna intitulada “SEP comprou uma máscara por 90 pesos cada”.

De acordo com o texto, o Departamento de Educação Pública (SEP) gastou 90 milhões de pesos na compra de um milhão de máscaras por meio de prêmios diretos, e o uso de máscaras não foi especificado. O acordo foi assinado pela coordenadora @prende MX Azsena Pimentel.

Vilchis afirmou que a coluna apresentava “uma fatura falsa com uma assinatura apócrifa na qual foi feita uma tentativa de roubar dinheiro da SEP no ano passado”, e continuou a ser capaz de confirmar as informações com a agência, mas “trata-se de bater, não relatar”.

A reação do colunista não demorou muito. Isso ocorre porque os documentos foram enviados por meio dos prêmios diretamente da conta oficial do Twitter.

Mais tarde, ele afirmou que não entrou em contato com a agência porque não viu nenhuma publicação ou comunicação da SEP que esclarecesse que se tratava de uma fraude, um acordo apócrifo ou alguma reclamação.

Ele também disse que anteriormente a Secretaria “rejeitou pedidos de entrevistas, cargos ou comentários de funcionários do departamento”, disse García Soto.

Mas à noite, o problema não parou por aí, porque há uma conta da Who, que compartilhou a declaração da SEP na mesma rede social.

Em nota explicativa, a Coordenação Geral da @prende MX negou que os documentos apresentados por García Soto fossem genuínos e que fossem documentos apócrifos, pois na imagem dos jornalistas a assinatura do proprietário não coincidia com a de Azucena Pimentel.

E no final do documento, eles adicionaram uma amostra da assinatura reconhecida do proprietário e outro documento apresentado por García Soto.

Por sua vez, eles enviaram 2 minutos de atas detalhadas aos órgãos jurídicos relevantes e “são membros dos órgãos e instituições da administração federal, portanto, esse ajuste está em conformidade com o protocolo de ação legal para garantir o devido processo legal (...). Portanto, o caso não foi feito em domínio público”.

A declaração foi compartilhada através da conta Quem é quem, “Mr. @SGarciaSoto não disse a verdade quando disse que @aprende_mx comprou uma máscara por 90 pesos cada. O documento que o colunista @El_Universal_Mx exibiu hoje é apócrifo e a assinatura é falsa.

Esta seção foi uma das mais questionadas durante o mandato de seis anos de Andrés Manuel López Obrador. Isso porque o trabalho jornalístico é considerado estigmatizado e penalizado.

Durante seu mandato de seis anos, López Obrador criticou e retratou vários jornalistas e jornalistas como mercenários de interesses políticos conservadores contra o governo.

Continue lendo: