Círculo interno de Putin: quais aliados foram sancionados e qual é a relação com o Kremlin?

O círculo de Vladimir Putin mudou. Muitos de seus aliados mais leais são De acordo com funcionários da inteligência dos EUA e da Europa, com a escalada da guerra de Putin, o presidente ficou cada vez mais isolado. Parece que empresários e políticos que pertenceram ao mundo interior de Putin agora não querem mudar de direção ou não podem pressioná-lo.

Agora, mais e mais conselheiros e ex-crentes, incluindo o industrial Oleg Deripaska e o banqueiro bilionário Mikhail Friedman.

O Washington Post identificou com sucesso algumas figuras-chave em uma extensa rede de elites políticas e econômicas em torno dos líderes russos. Muitos deles estão sujeitos a sanções dos EUA, Reino Unido ou UE, enquanto outros não têm restrições.

No contexto da Rússia, os oligarcas são elites empresariais muito ricas com um desequilíbrio de poder político. Eles aparecem em duas ondas muito diferentes.

O primeiro grupo veio da privatização na década de 1990, em particular, das vendas à vista das maiores empresas estatais desde 1995. O processo foi minado por corrupção severa, que acabou levando ao notório esquema de “empréstimo de ações”. O plano transferiu ações de 12 grandes empresas de recursos naturais do governo para selecionar gigantes em troca de empréstimos para fortalecer o orçamento federal.

O governo deliberadamente inadimpliu empréstimos, permitindo que credores e futuros oligarcas leiloassem ações de gigantes.

Depois que Putin chegou ao poder em 2000, ele promoveu a segunda onda de oligarquia através de contratos estatais. Fornecedores privados em muitas áreas, como infraestrutura, defesa e assistência médica, sobrecarregarão os governos várias vezes mais do que o mercado e pagarão subornos a funcionários estaduais relevantes. Como resultado, Putin enriqueceu os novos oligarcas que devem enormes quantidades de riqueza.

Em essência, Putin propôs um acordo: os oligarcas se retirarão da política e o Kremlin frequentemente deixará de fazer negócios, ignorando interesses ilegais.

Os oligarcas ajudaram Putin a permanecer no poder por meio da imobilidade política e do apoio financeiro às iniciativas internas do Kremlin. Essas pessoas têm grandes participações em setores como metalurgia, bancos, tecnologia, petroquímica e imóveis de luxo.

De acordo com relatos da mídia, declarações do governo, vazamentos de dados financeiros e, em alguns casos, entrevistas com homens, muitos eram velhos amigos ou parceiros do presidente, incluindo Arkady Rothenberg, amigo de infância de Putin e ex-parceiro de judô.

Na Premier League, alguns, como o proprietário do Chelsea FC, Roman Abramovich, há muito negam estabelecer uma relação financeira direta com Putin. No caso de Abramovich, o primeiro-ministro britânico, Boris Johnson, disse na semana passada que havia “evidências claras” ligando Abramovich ao regime de Putin.

No entanto, outros, como Petr Aven, também reconheceram sua relação com Putin: Robert Mueller III, que investigou a interferência da Rússia nas eleições presidenciais de 2016, disse em entrevista à UU dos EUA que ele era um dos 50 ricos empresários russos que se encontravam com Putin regularmente. No entanto, ele e seu parceiro de negócios Mikhail Fridman) disseram em um comunicado no início deste mês que “mentiras sobre a imposição de sanções da UE desafiam isso Foi uma razão infundada para fazê-lo, e continuará a ser”. Disse isso.

Na Rússia, a maioria dos meios de comunicação é controlada direta ou indiretamente por estados ou organizações relacionadas ao presidente Putin. Os poucos meios de comunicação independentes restantes enfrentam muitas restrições em seu trabalho, muitos dos quais são classificados como “agentes estrangeiros”.

@@ Como hoje, não há palavras na mídia como “guerra”, “exército ucraniano” ou “agressão”, e existe o risco de bloquear a Internet e impor uma multa.Durante a pandemia, a mídia audiovisual não transmite imagens de hospitais russos, por isso não transmitem imagens da Ucrânia.A invasão que caluniou uma parte da Ucrânia foi descrita como uma “operação militar” para proteger a população de língua russa do “genocídio”. Mas muitos jornalistas russos estão em guerra. Eu era contra isso. Eles encorajam declarações de condenação. e os conflitos culturais, econômicos e sociais que surgirão na Rússia culparam a queda.

A desinformação é uma técnica antiga que é sistematicamente usada em conflitos armados. A Rússia desenvolveu poderosas capacidades cibernéticas que podem gerar fraudes e desinformação não apenas na mídia RT e Sputnik, mas também no exterior, conhecidos como “institutos de pesquisa na Internet”. A mídia cria conteúdo, os trolls atuam nas redes sociais, geram muitas histórias, fatos e opiniões confusas que causam dúvidas e confusões.O principal objetivo dessas medidas é estabelecer e disseminar ideias em favor do governo russo e da política externa.

A fim de evitar desinformação e conteúdo tóxico, a UE declarou no mês passado que impôs sanções contra um grande número de figuras da mídia e anunciou restrições ao uso de plataformas russas para apoiar o enfraquecimento ou enfraquecimento de todos os listados no Diário Oficial para minar ou ameaçar a integridade territorial, a soberania e a independência da Ucrânia”

Isso inclui editores, escritores, jornalistas e organizadores de talk shows das redes de televisão mais importantes dos Estados Unidos, todos os quais foram descritos pela UE como disseminando propaganda anti-ucraniana.

Críticos da Rússia dizem que as sanções às exportações de energia são a melhor maneira de forçar Moscou a se retirar.

A Rússia é um país rico em energia com as maiores reservas de gás natural do mundo.A Europa depende fortemente da energia importada da Rússia, o segundo maior exportador de petróleo bruto do mundo depois da Arábia Saudita. As exportações de petróleo e gás são essenciais para a economia do Kremlin, mas também é uma das armas geopolíticas mais importantes de Putin.

Os Estados Unidos proibiram todas as importações de energia da Rússia, incluindo petróleo. A Alemanha também afirmou que suspenderá a aprovação do gasoduto Nord Stream 2.No entanto, como os líderes ocidentais são cautelosos com medidas que possam prejudicar os consumidores, a maioria desses produtos não poupou sanções. Os preços do petróleo subiram desde a invasão da Rússia.

A petrolífera estatal Rosneft é uma das maiores empresas petrolíferas listadas no mundo, e seu CEO e presidente Igor Sechin há muito contribui e é leal a Putin. Nikolai Tokarev, presidente do Serviço Secreto Russo, que trabalhou com Putin na década de 1980, é atualmente o presidente da Transneft, uma empresa estatal que transporta a maior parte da extração de petróleo da Rússia.

O gabinete de Putin inclui o ministro da Defesa, companheiro de caça e pesca Sergei Shoigu, e o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov. Nas últimas semanas, os Estados Unidos e a União Europeia impuseram sanções contra os dois. Nenhum dos lados comentou publicamente sobre as sanções.

No entanto, de acordo com o jornalista investigativo russo Andrei Soldatov e a política Irina Borogan, que não tinham experiência em combate, Shoigu disse que ele era “um dos membros mais ambiciosos do mundo interior de Putin”. Ele recebeu Putin de uma casa nas montanhas da Sibéria, e relatos da mídia local coletados pelo The Post o chamaram de “um aliado próximo” e “amigo” do presidente.

No entanto, de acordo com o tenente-general Scott Beryl, chefe do Serviço de Inteligência de Defesa, a feroz resistência à agressão ucraniana causou a morte de até 4.000 soldados russos.

O primeiro-ministro Mikhail Mitch Ustin e o prefeito de Moscou, Sergei Sobyanin (Sergei Sobyanin), atualmente, não são necessariamente conselheiros-chave, mas são responsáveis pela implementação da política interna de Putin. É por isso que a Suíça e a UE buscaram sanções de Mishtin, e o Canadá colocou Sobyanin na lista.

Especialistas dizem que Putin confiava mais em oficiais militares e de segurança por ser oficial de inteligência. Alguns deles existem há muitos anos - da Chechênia à Síria e à Crimeia.

As pessoas mais importantes listadas no Washington Post são o chefe do Serviço Federal de Segurança, Nikolai Patruhev Alexander Boltnikov, Secretário do Conselho de Segurança, e Serge i Naryshkin, o chefe do Serviço de Inteligência Estrangeira. Valery Gerasimov era o Chefe do Estado-Maior do Exército Russo, que foi parcialmente responsável pelo plano de guerra.

De acordo com funcionários da inteligência dos EUA e da Europa, os conselheiros próximos de Putin podem não ser capazes de dizer a verdade sobre o quão difícil e cara foi a guerra. Também não se sabe quem está tomando uma decisão. Na verdade, apesar do fato de que houve uma força aérea avançada por três semanas depois que a Rússia invadiu a Ucrânia, ela não conseguiu controlar os céus da Ucrânia e sofreu enormes perdas militares.

Infográfico: Marcelo Regardo

(Inclui informações do AP)

Continue lendo: